摘 要：本篇論文從什么是行政訴訟證明標準開始論述其中包含的有行政訴訟證明標準的特質，從四個主要方面入手：靈活性與延展性、中間性、復查性、特殊性，從而表現與民事訴訟證明標準、刑事訴訟證明標準的差別。我國的行政訴訟證明標準也存在這問題，比如證明標準過于單一，行政訴訟證明標準過于嚴格以及行政訴訟證明標準未反映行政訴訟特有的功能。英美法系國家行政訴訟證明標準與大陸法系國家行政訴訟證明標準的內容，在比較兩者的利弊分析出對我國行政訴訟證明標準的啟示。行政訴訟證明標準的研究對我國司法制度的完善有著顯著的意義。文章主要分為四個部分：第一部分是行政訴訟證明標準的特質，考察行政訴訟證明標準的特征還有與民事訴訟、刑事訴訟證明標準的差異；第二部分是我國行政訴訟證明標準存在的問題；第三部分是外國行政訴訟證明標準的啟示；第四部分是完善我國行政訴訟證明標準的思考。

關鍵詞：行政訴訟；證明標準；證據

目錄

摘要

Abstract

一、引言-1

二、行政訴訟證明標準的特質-1

三、我國行政訴訟證明標準存在的問題-3 

（一）行政訴訟證明標準單一- 3

（二）行政訴訟證明標準過于嚴格- 3

（三）行政訴訟證明標準未反映出行政訴訟特有的功能- 3

四、外國行政訴訟證明標準的啟示-4

（一）英美法系國家的行政訴訟證明標準-4

（二）大陸法系國家的行政訴訟證明標準-5

五、完善我國行政訴訟證明標準的思考-6

（一）建立多元的行政訴訟證明標準-6

（二）構建我國行政訴訟必須堅持的理念-7

（三）制定完善的制度與行政證明標準相配合-7 

結  語-9

致  謝-11