?

      中美關于網絡服務提供者間接侵權的認定的比較研究.doc

      資料分類:法律論文 上傳會員:未必來自遠方 更新時間:2018-05-06
      需要金幣1000 個金幣 資料包括:完整論文 下載論文
      轉換比率:金額 X 10=金幣數量, 例100元=1000金幣 論文字數:8142
      折扣與優惠:團購最低可5折優惠 - 了解詳情 論文格式:Word格式(*.doc)

      摘要:隨著網絡的不斷普及以及網絡活動的不斷發展,網絡服務提供者(ISP)在網絡活動中的地位以及作用也越來越凸顯出來。中國近年來網絡發展迅速,伴隨而來的網絡侵權案件也逐漸增多,其中涉及網絡服務提供者的案件比例也在增加,但對于網絡服務提供者間接侵權的認定仍然存在一些問題。本文章擬將美國對于網絡服務提供者間接侵權認定的相關制度及有關案例與中國進行比較,研究彼此的異同,以期能夠從中得到借鑒為中國在此方面的現行法律制度提供解釋。

      關鍵詞:網絡服務提供者;間接侵權;幫助侵權;替代侵權

       

      目錄

      摘要

      Abstract

      一、引言-4

      二、中美網絡著作權相關立法背景-4

      三、網絡服務提供者的概念及范圍-5

      四、中美網絡服務提供者間接侵權認定的法律法規-6

      (一)美國關于網絡服務提供者間接侵權認定的相關規定-6

      1、幫助侵權-7

      2、替代侵權-7

      3、“紅旗”檢驗-8

      (二)中國關于網絡服務提供者間接侵權認定的相關規定-8

      五、中美在網絡服務提供者間接侵權認定上的異同-10

      六、結論-11

      參考文獻

      相關論文資料:
      最新評論
      上傳會員 未必來自遠方 對本文的描述:直接侵權和間接侵權的區別在于侵權行為和損害后果之間的因果關系是間接的,將網絡服務提供者這一主體代入則是對于權利人來說由于網絡服務提供者的介入行為而導致侵權結果的發......
      發表評論 (我們特別支持正能量傳遞,您的參與就是我們最好的動力)
      注冊會員后發表精彩評論獎勵積分,積分可以換金幣,用于下載需要金幣的原創資料。
      您的昵稱: 驗證碼:
      ?