摘要:會計計量作為財務會計的一個基本特征，在財務會計的理論和實務中起著重要的作用，以致有著“會計即是一個計量過程。”這樣的說法。隨著經濟全球化的不斷深入發展，公允價值計量已經在不同國家的會計準則中得到不同程度的應用，而我國的主要計量方法依舊沿用歷史成本，由于對于公允價值計量的使用起步較晚，在實務處理中使用公允價值的程度并不深入。本文主要將我國于2014年最新發布的《企業會計準則第39號——公允價值計量》（CAS39）與《國際財務報告準則第13號——公允價值計量》（IFRS13）展開比較，梳理公允價值計量主要方法，比較分析國內外公允價值產生差異的原因，從而認識到我國在公允價值運用方面的不足之處，借鑒國外較為完善的公允價值計量體系，結合我國市場經濟現狀，提出較為合理的改善意見。為以后公允價值在我國的廣泛運用打好堅實基礎，與國際會計準則順利接軌。

關鍵字：公允價值  CAS39  IFRS13

目錄

摘要

Abstract

前言-3

一、中外公允價值計量準則比較-5

（一）定義-5

（二）計量價格-5

（三）估值技術-6

1、市場法-6

2、收益法-7

3、成本法-7

（四）公允價值層次-8

（五）列報與披露-9

（六）使用范圍-9

（七）本章小結-10

二、產生差異的原因-11

（一）市場條件-11

1、我國的市場經濟尚未成熟-11

2、股票發行制度進程放緩-11

3、市場信息紊亂-12

4、市場參與者的主觀意識-12

（二）歷史成本計量的影響-12

（三）欠缺的監管環境-13

三、完善我國公允價值計量準則的思考-14

四、結論-16

參考文獻-17

致謝-18