摘要:研究林地不同垂直層次植被對水土保持的貢獻(xiàn)有利于深入理解林地植被的水土保持機(jī)理。通過葉面積指數(shù)與水土保持效應(yīng)建立聯(lián)系，再用權(quán)重與植被降雨參數(shù)建立模型，來研究不同垂直層次植被對水土保持的貢獻(xiàn)。本文基于福建省長汀縣2007至2010年四年間的5個人工馬尾松林草的混合試驗小區(qū)及1個對照小區(qū)的降雨參數(shù)、葉面積指數(shù)LAI、地表徑流RD和侵蝕數(shù)據(jù)SL。通過5個林草小區(qū)和1個對照小區(qū)的水土流失比求得植被的保水效應(yīng)RE和保土效應(yīng)SE。在林冠和草2種垂直層次植被或者林冠、草、林枯、草枯4種垂直層次植被，分別以RE或SE為因變量，以 LAI林、LAI草或LAI林、LAI草、LAI林枯、LAI草枯為自變量，建立多元線性回歸模型。再求得LAI林、LAI草、LAI林枯、LAI草枯對應(yīng)系數(shù)的權(quán)重分別為We林、We草、We林枯、We草枯，此權(quán)重用來表示不同垂直層次的植被對水土保持效應(yīng)的貢獻(xiàn)率。最后將這些權(quán)重與植被、降雨參數(shù)進(jìn)行一元線性回歸和多元線性回歸，選取最佳模型。結(jié)果表明：1）.在2種垂直層析植被下的林冠和草本的權(quán)重（We林2、We草2）在保水效應(yīng)下都與最大30分鐘雨強(qiáng)I30有較好的關(guān)系。2種垂直層次植被下的林冠和草本的權(quán)重以及4種垂直層次植被下的林枯的權(quán)重（We林2、We草2、We林枯4）在保土效應(yīng)下都與降雨動能E存在較好的關(guān)系。無論在保水還是保土效應(yīng)中，四種垂直層次植被下的林冠的權(quán)重（We林4）都與LAI林枯 關(guān)系較好。2）.在4種垂直植被參數(shù)下林冠和草本的權(quán)重（We林4、We草4）建立的模型的決定系數(shù)，在保土效應(yīng)下SE的大于保水RE效應(yīng)下的，其余均是保水效應(yīng)下的大于保土效應(yīng)下的。3）.在4種垂直植被參數(shù)下，以草本和草枯權(quán)重（We草4、We草枯4）建立的模型，只有在保土效應(yīng)SE中的有所不同，且多元的模型優(yōu)于一元模型。以上結(jié)果可為植被水土保持效應(yīng)的深入研究和植被重建提供一定的參考。

關(guān)鍵字：混合林；水土保持；葉面積指數(shù)；權(quán)重；回歸模型

目錄

摘要

Abstract

1.引言-1

2.材料與方法-3

2.1 實驗區(qū)概況-3

2.2 試驗小區(qū)的建立-4

2.3 降雨參數(shù)的觀測和計算-4

2.4 植被葉面積指數(shù)的測量計算-5

2.5水土流失量的測量-5

2.6 權(quán)重模型的建立-6

3. 結(jié)果與討論-8

3.1 林冠水土保持效應(yīng)權(quán)重（We林）-8

3.2草本植被水土保持效應(yīng)權(quán)重（We草）-8

3.3林枯水土保持效應(yīng)權(quán)重（We林枯）-9

3.4草枯水土保持效應(yīng)權(quán)重（We草枯）-10

4. 結(jié)論-11

致謝-11

參考文獻(xiàn)-12

附件-13