選題背景（含國內(nèi)外相關(guān)研究綜述及評價）與意義。

通過四年的學(xué)習(xí)以及查閱各種資料，使我對我國緩刑制度有了進(jìn)一步的認(rèn)識與理解，緩刑作為一種短期自由刑罰，在刑事司法實踐中，古今中外涉足于此的研究也并非少見。

就當(dāng)今西方國家來說，各國研究較多的應(yīng)該是關(guān)于緩刑的概念、特點、功能以及在他們國家的具體應(yīng)用等方面進(jìn)行研究。如：《牛津法律大辭典》 中 “緩刑”的定義是 1907 年在英國創(chuàng)立的作為替代懲罰以處理犯人的一種方法，各國學(xué)者在功能、特點、性質(zhì)等多方面進(jìn)行全面的研究，我認(rèn)為無論從緩刑的那一方面進(jìn)行研究，西方各國的研究都充分考慮了本國的國情，充分發(fā)揮了他們的主觀能動性。因而他們的研究結(jié)果在整個世界刑事司法領(lǐng)域中占有十分重要的地位。也為其他國家的研究提供了寶貴的經(jīng)驗。

目前，就我國而言，緩刑制度的研究熱點在于對刑法中關(guān)于緩刑的概念以及應(yīng)用的規(guī)定，進(jìn)一步闡述我國在緩刑制度中的缺陷以及完善。比如說，刑法規(guī)定的緩刑的概念中，對其具體應(yīng)用規(guī)則不明，在應(yīng)用緩刑過程中法官的自由裁量權(quán)過大等缺陷，很容易導(dǎo)致同一案件在不同法院得到不同的判決。雖然說我國對緩刑制度的研究已經(jīng)達(dá)到一定的高度，但是，在適用方面仍然存在著許多不足，仍然需要我們進(jìn)一步對之進(jìn)行深入的研究和探討，以求更加完善。

總之，無論是國內(nèi)還是國外，也無論研究到那種程度，對緩刑制度進(jìn)行再深入的研究都是很有意義的。一方面，有利于那些犯罪情節(jié)輕微，悔罪表現(xiàn)良好，放在社會上確實不至再危害社會的犯罪分子得到充分的改造和再社會化。另一方面，對符合條件的罪犯進(jìn)行緩刑，可以節(jié)約大量的司法資源和國家用于監(jiān)獄建設(shè)的巨額經(jīng)費。最終達(dá)到預(yù)防犯罪的目的。

2、選題研究的方法與主要內(nèi)容。

研究方法：

(1)文獻(xiàn)資料法：通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)、資料，對所要研究對象進(jìn)行比較深刻地了解。  

  　(2) 以對比、引證等方式對本文進(jìn)行論證。

(3)歸納法和演繹法：即通過分析和總結(jié)對某一具體觀點進(jìn)行論證

主要內(nèi)容：

一、緩刑的價值

（一）避免短期自由刑的弊端

（二）促進(jìn)罪犯改惡從善

（三）促進(jìn)罪犯再社會化

（四） 減少國家經(jīng)濟(jì)支出

二、緩刑的特點及功能

（一）世界各國的研究成果

（二）緩刑具有一定的懲罰功能

（三）緩刑具有一定的威懾功能

（四）緩刑具有感化功能

（五） 緩刑具有復(fù)歸社會、重新整合功能

（六） 緩刑具有矯正功能

三、緩刑的缺陷以及完善

（一）刑法中關(guān)于緩刑的規(guī)定過于抽象

（二）未對未成年人實行特殊對待

（三）緩刑考察制度未形成健全的體系

（四） 對緩刑撤銷的規(guī)定缺乏層次性和過渡性

（五）  細(xì)化刑法中關(guān)于緩刑的規(guī)定

（六）健全緩刑考察制度

（七） 健全緩刑制度的各項內(nèi)容

 　 四、結(jié)語及展望

3、研究條件、擬解決的主要問題和預(yù)期的結(jié)果。

研究條件：

通過在圖書館和網(wǎng)絡(luò)上查找相關(guān)資料，通過閑暇時間與同學(xué)溝通，通過聽老師的講解等途徑收集了不少資料，為此次論文奠定了基礎(chǔ)。

解決的主要問題：

通過剖析我國緩刑制度的方方面面，找出適用緩刑制度還存在的問題，提出解決上述問題的措施，力求最終能對我國緩刑制度的完善有所啟發(fā)。 

預(yù)期成果：

約５000-10000字。完成一篇合格的本科生畢業(yè)論文。