需要金幣:1000 個金幣 | 資料包括:完整論文 | ||
轉(zhuǎn)換比率:金額 X 10=金幣數(shù)量, 例100元=1000金幣 | 論文字?jǐn)?shù):6682 | ||
折扣與優(yōu)惠:團(tuán)購最低可5折優(yōu)惠 - 了解詳情 | 論文格式:Word格式(*.doc) |
【摘要】許多高校為了鼓勵大學(xué)生德智體美全面發(fā)展,因此設(shè)立獎學(xué)金制度。但是許多比較簡單的評選獎學(xué)金的過程以及看似民主的評選方法,評出的結(jié)果卻令許多人不滿意。隨著國家對高校獎學(xué)金發(fā)放力度的加大,全面而科學(xué)的評價模型在評選的過程中就起著至關(guān)重要的作用。 本文依據(jù)各個學(xué)生的各科學(xué)分,各科成績首先采用簡單加權(quán)法,其次選取系統(tǒng)的層次分析法,最后利用SPSS軟件進(jìn)行主成分加權(quán)法,評價分析各個學(xué)生的成績。選出成績最優(yōu)秀的前十名的學(xué)生,作為獎學(xué)金評定的候選人。本文力求做到公開,公平,公正,合理,使授獎?wù)吆驮u選人都能受到良好的教育,使學(xué)生的潛能得以開發(fā),從而德智體美全面發(fā)展。 【關(guān)鍵詞】獎學(xué)金評定; 簡單加權(quán)法; 層次分析法; 主成分分析
目錄 摘要 Abstract 引言 1 1問題的提出2 2問題的分析2 3模型的符號說明及基本假設(shè)2 3.1符號說明2 3.2模型假設(shè)2 4模型的建立和求解3 4.1簡單加權(quán)模型3 4.2層次分析模型4 4.3主成分分析模型6 5模型檢驗10 6模型評價10 6.1三種模型的優(yōu)劣比較10 6.2總結(jié)與可完善之處11 7參考文獻(xiàn)12 8致謝12 |