那么本文能寫到這里也就意味著開始收尾了。在這里心情有點復雜。從剛開始從指導老師那拿到選題，到畢業論文的完成經歷了四個多月時間。真正開始著手查閱相關文獻并跟指導老師交流寫作大綱等等加起來也有一個多月的時間。這是以前任何一篇文章所不能比擬的。那么在撰寫的過程當中也遇到了許多難題，同時也收獲了許多。第一次寫這種類型的文章，出錯、迷茫的時候不知道太多，以往寫一篇議論文基本最多只需要兩個小時，篇幅就可以拉的很長，而且自認為文章質量還過的去，那么真正的接觸了畢業論文之后才發覺專業的果然不一樣，它對于格式、內容以及翻譯的要求都規定的非常詳細。這讓我一直以來覺得論文寫作是重內容輕形式的思想有了很大改觀。由于我寫的是一個制度的反思和重構，那么其中包含的內容極其廣泛，就寫作大綱就把我難住了，我開始參照范文，想先列出該制度的定義、性質、功能，但是馬上意識到這種教科書似的提綱不適合一篇論文的寫作，指導老師范老師也花費了大量時間幫我琢磨和修改，在這里我對她表示一下感謝。

　　　此次論文當中外文翻譯也給了我很深刻的印象。一般外文都是采用英文原著。剛開始我想使用百度收索“當事人陳述”，發現此類文章幾乎沒有，心里難免有些驚慌，后來詢問了范老師才發現在英美法系，當事人陳述并非是一個獨立的證據種類，而是包含在證人證言當中。這樣才使我的迷霧解開。還有對于英文的翻譯，一些法律的專有名次是個難點。我用了幾個翻譯軟件發現翻譯的都會有出入，而且很少有一句話讀下來是順口的，甚至有些詞軟件就拒絕翻譯。由于英文水平有限，光光整理翻譯也花費了我大量時間。

　　　這篇論文的寫作盡管上花費了我很大一部分精力，但我不得不承認文章研究的過于粗糙，也礙于篇幅限制，一些問題只是提出了一些思想，并沒有仔細探析，這是我覺得最大的遺憾的地方，不過也是今后需要提升的空間。再次感謝范老師，不斷在我遇到寫作困難的時候提供中肯的意見，讓我對論文寫作的嚴謹性有了更深刻的認識。