需要金幣:1000 個(gè)金幣 | 資料包括:完整論文 | ||
轉(zhuǎn)換比率:金額 X 10=金幣數(shù)量, 例100元=1000金幣 | 論文字?jǐn)?shù):12555 | ||
折扣與優(yōu)惠:團(tuán)購最低可5折優(yōu)惠 - 了解詳情 | 論文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:近年來,雖然國家對于黨內(nèi)監(jiān)督的力度在不斷增大,我國的腐敗現(xiàn)象卻并沒有完全消除,這固然與黨內(nèi)監(jiān)督機(jī)制的不夠完善有關(guān),但是長期以來沒有給予法律監(jiān)督的足夠重要的地位,也是腐敗現(xiàn)象滋生與蔓延的重要原因。隨著研究工作的不斷深入,越來越多的研究者認(rèn)識到,只有黨內(nèi)監(jiān)督與法律監(jiān)督兩手同時(shí)抓,才能從源頭和根源上杜絕和防止腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。各級黨組織、紀(jì)委必須要擺脫自我封閉式的監(jiān)督,把黨內(nèi)監(jiān)督和法律監(jiān)督進(jìn)一步有機(jī)結(jié)合起來才能發(fā)揮出監(jiān)督的最大威力。然而,過去我國的法治監(jiān)督體系并不完善,黨內(nèi)監(jiān)督和法律監(jiān)督責(zé)任和監(jiān)督領(lǐng)域劃分不明,存在著監(jiān)督重疊與“死角”,無法實(shí)現(xiàn)高效協(xié)同合作,無法有效打擊貪污腐敗等違紀(jì)、違法犯罪行為。本文旨在通過辨別、分析黨內(nèi)監(jiān)督與法律監(jiān)督的異同,厘清二者的界線,在當(dāng)前國家監(jiān)察體制改革及國家機(jī)構(gòu)改革的進(jìn)程中尋找恰當(dāng)?shù)姆椒ǎ云跒檫M(jìn)一步研究實(shí)現(xiàn)國家全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨、建立健全國家監(jiān)察體制提供參考。
關(guān)鍵詞:黨內(nèi)監(jiān)督 法律監(jiān)督 監(jiān)察委
目錄 摘要 Abstract 一、黨內(nèi)監(jiān)督和法律監(jiān)督概述 (一)監(jiān)督的含義 (二)黨內(nèi)監(jiān)督的含義 (三)法律監(jiān)督的含義 二、黨內(nèi)監(jiān)督與法律監(jiān)督的相同與區(qū)別 (一)黨內(nèi)監(jiān)督與法律監(jiān)督的相同點(diǎn) (二)黨內(nèi)監(jiān)督與法律監(jiān)督的不同點(diǎn) 三、黨內(nèi)監(jiān)督與法律監(jiān)督關(guān)系存在的問題 (一)黨內(nèi)監(jiān)督與法律監(jiān)督之間范圍界定不明 (二)黨內(nèi)監(jiān)督與法律監(jiān)督的程序正當(dāng)性存在問題 (三)黨內(nèi)監(jiān)督與國家法律的銜接不暢 四、如何協(xié)調(diào)黨內(nèi)監(jiān)督與法律監(jiān)督的關(guān)系 (一)厘清黨內(nèi)監(jiān)督與法律監(jiān)督之間的界線 (二)保障黨內(nèi)監(jiān)督與法律監(jiān)督的程序正當(dāng)性 (三)讓黨內(nèi)監(jiān)督與法律監(jiān)督精準(zhǔn)有序?qū)?/p> 五、結(jié)語 參考文獻(xiàn) |