需要金幣:1000 個金幣 | 資料包括:完整論文 | ||
轉(zhuǎn)換比率:金額 X 10=金幣數(shù)量, 例100元=1000金幣 | 論文字數(shù):10980 | ||
折扣與優(yōu)惠:團購最低可5折優(yōu)惠 - 了解詳情 | 論文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:本研究主要采取發(fā)放自編客觀性與非客觀性法制新聞報道材料和相應(yīng)材料的問卷相結(jié)合的方式,初步驗證了非客觀法制新聞對大學(xué)生的犯罪觀的影響。本實驗共回收有效問卷120份,被試隨機分為兩組,兩組人口變量情況相同。實驗數(shù)據(jù)通過采用SPSS軟件中的兩配對樣本t檢驗簡析了大學(xué)生的歸因方式,以及描述性數(shù)據(jù)清楚展示大學(xué)生態(tài)度受兩種報道影響的差異。結(jié)果表明,大學(xué)生易受非客觀法制新聞報道影響。大學(xué)生為維護其自身的認知平衡,錯誤極端的歸因,并極端的尋找攻擊對象,從而降低了大學(xué)生對犯罪危害性、違法性的認識,在一定程度上肯定了犯罪。 關(guān)鍵詞:法制報道 影響 客觀性
Abstract:This research mainly adopt the questionnaire which including objective and subjective legal reports, preliminary validate the influence of subjective legal reports on college students’ view on crime. Finally, 120 valid questionnaires were recovered. They were randomly divided into two groups. Through T inspection and Descriptive statistical analysis, we found that subjective legal reports have a big influence on young people. In order to maintenance their cognitive balance, they make mistakes including error extreme attribution, and extreme looking for targets. The result of this is making the teenagers confused about crime harmfulness and illegal behavior. Keywords:Legal news influence objectivity
大學(xué)生正處于青少年后期的個體從童年期向成人期的過渡,是一個半幼稚、半成熟、獨立性與依賴性錯綜復(fù)雜、充滿矛盾的時期。從這個時期開始,他們內(nèi)心世界逐步復(fù)雜,從開放轉(zhuǎn)向閉鎖,并且?guī)в休^大的社會性。正是這個年齡階段的心理狀況很不穩(wěn)定,性格未定型,使得青少年時期成為了容易產(chǎn)生違法犯罪行為的時期[3]。作為社會信息的傳播者,法制新聞在報導(dǎo)法律事件時所隱含的態(tài)度會影響大學(xué)生群體的態(tài)度,使其產(chǎn)生嚴重的后果:激發(fā)處于相似情景下的大學(xué)生產(chǎn)生犯罪傾向,做出與報道中類似的犯罪舉動。這不僅僅危害個人和社會安全,還與法制新聞報道以法律知識宣傳宗旨相違背[4]。 證明法制報道非客觀性評價對大學(xué)生的心理影響,可以預(yù)防青少年犯罪,降低該群體的犯罪率,對于人才的培養(yǎng)和發(fā)展有著極其重要的意義。預(yù)防青少年犯罪是一項系統(tǒng)工程,必須多渠道、全方位地規(guī)劃與實施方能奏效。從心理學(xué)的角度讓媒體了解非客觀的報道對觀眾的影響,讓媒體知道他們應(yīng)該通過有選擇地傳播信息,滿足受眾理性與感性、思想與情感的需要,從而控制與調(diào)節(jié)其認知與行為,降低青少年犯罪率。
|