摘要：交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)條款是我國(guó)法律賦予保險(xiǎn)公司的一項(xiàng)基本權(quán)利，它可以防范保險(xiǎn)詐騙的產(chǎn)生，減少不合規(guī)的理賠金額和法律糾紛。在汽車保險(xiǎn)領(lǐng)域起著平衡保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人之間的權(quán)益，是交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)條例的重要組成部分。不過在實(shí)際使用中，交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)條款并不是那么完美，主要存在法律效力認(rèn)定的問題，類似的案件判決結(jié)果也會(huì)不相同，引起社會(huì)對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)條款的修改存在諸多異議。

本文首先從目前交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)條款的概念入手，著重分析免責(zé)條款實(shí)際應(yīng)用中存在的爭(zhēng)議問題，其原因在于條款合法性的爭(zhēng)議、救濟(jì)基金制度不夠完善、保險(xiǎn)人墊付追償機(jī)制存在缺陷、制度的內(nèi)容設(shè)計(jì)及最終的賠付方式存在問題。最后提出具體解決對(duì)策分析，如準(zhǔn)確認(rèn)定交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)條款的法律效力、落實(shí)道路交通事故社會(huì)救助基金、建立完善的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人墊付責(zé)任及其追償權(quán)機(jī)制、完善交強(qiáng)險(xiǎn)給付制度，分析過程中結(jié)合自己的工作經(jīng)驗(yàn)以相關(guān)案例作為背景研究，希望本文的研究能夠有助于交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)條款的修訂與優(yōu)化，進(jìn)一步完善我國(guó)的汽車保險(xiǎn)法律法規(guī)。

關(guān)鍵詞：交強(qiáng)險(xiǎn)  免責(zé)條款  爭(zhēng)議問題  對(duì)策建議  案例分析

目錄

摘要

Abstract

1．緒論-1

1.1研究背景-1

1.2研究理論概述-1

1.2.1保險(xiǎn)免責(zé)條款的概念-1

1.2.2交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)條款的概念與內(nèi)容-2

1.3國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀-2

1.4研究?jī)?nèi)容及方法-4

1.5研究目的和意義-4

2．我國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)條款的產(chǎn)生原因及適用現(xiàn)狀-6

2.1交強(qiáng)險(xiǎn)產(chǎn)品的商業(yè)性-6

2.2交強(qiáng)險(xiǎn)合同的射幸性-6

2.3我國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)條款的適用現(xiàn)狀-6

2.3.1交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)條款的訴訟泛濫-6

2.3.2司法實(shí)踐中“同案不同判”現(xiàn)象-6

3．我國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)條款的爭(zhēng)議問題及其原因分析-8

3.1我國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)條款存在的爭(zhēng)議問題-8

3.1.1合法性引起爭(zhēng)議-8

3.1.2救濟(jì)基金制度缺乏可操作性-8

3.1.3難以實(shí)現(xiàn)先行墊付-9

3.1.4內(nèi)容設(shè)計(jì)存在疏漏-9

3.2我國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)條款爭(zhēng)議問題的原因分析-10

3.2.1司法實(shí)踐對(duì)《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》有不同解讀-10

3.2.2未明確規(guī)定受害第三人直接請(qǐng)求權(quán)-10

3.2.3保險(xiǎn)人合同責(zé)任與被保人侵權(quán)責(zé)任的混淆-11

3.2.4保險(xiǎn)人墊付責(zé)任及其追償權(quán)機(jī)制的立法缺失-11

4．我國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)條款存在爭(zhēng)議問題的對(duì)策-12

4.1準(zhǔn)確認(rèn)定交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)條款的法律效力-12

4.2落實(shí)道路交通事故社會(huì)救助基金-12

4.3建立完善的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人墊付責(zé)任及其追償權(quán)機(jī)制-12

4.3.1明確交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人墊付責(zé)任的性質(zhì)與法律構(gòu)成-12

4.3.2通過立法保障交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人追償權(quán)的行使-13

4.4完善交強(qiáng)險(xiǎn)給付制度-13

4.4.1完善“單一事故限額”模式-13

4.4.2責(zé)任限額由高到低過渡-14

5．案例分析-16

5.1案例一-16

5.2案例二-17

5.3案例三-18

結(jié)  論-20

參考文獻(xiàn)-21

致  謝-22