摘要:感情協議的初始產生源于美國，近幾年來我國法律學界也開始關注感情協議問題。無論從國家政策、法律法規還是實踐的角度，感情協議在維系我國婚姻家庭的穩定起著積極作用，而且也得到社會上部分群眾的支持和理解。但由于感情協議相關問題在我國現行法律法規中并沒有明確的規定，所以在司法實踐中各地的做法并沒有統一的標準。本文正是以此為基礎，通過分析感情協議的立法價值、效力的確定和背后的理論，進一步強調感情協議效力的界定和背后理論的成熟的重要性和必要性，并在借鑒國外對感情協議效力定位已有經驗的基礎提上出自己的想法、觀點，以及對國家在這方面的立法提供若干建議。

關鍵詞：感情協議；契約婚姻；法律效力；社會價值

Abstract:In recent years, legal profession at home has begun to pay close attention to the affection agreement which originated from western countries. No matter from the perspective of the public police, laws and regulations or even the practice, affection agreement plays a positive role in maintaining the stability of the family and the marriage in our country and at the same time, receives support and understanding from the society. However, there are no explicit rules about affection agreement in the current law and regulation of China, so standards made by various regions can not be unified in the judicial practice. The research further emphasizes the demarcation of affection agreement and the importance and necessity of the mature theory by analyzing Legislative Value, certain efficacy and the connotative theory of affection agreement, putting  forward some own ideas and opinions and providing some useful suggestions by drawing lessons from the basic foundation of affection agreement made abroad.

Key words: affection agreement; covenant marriage; legal validity; social value

在一個法制社會里，人們解決矛盾沖突最有效的方法終究歸結于法律或者合同約束。使用合同契約來約束感情比那種僅僅依靠感覺隨心所欲的軟性道德約束更有效，也是人類社會文明的進步表現。感情協議不會影響婚姻中夫妻兩個人的感情，所謂“自愿無痛苦”，既然是自愿簽訂的協議，自然不會影響到彼此的感情，反而會在兩個人出現問題的時候，讓雙方能夠找到事先約定的方式來解決，使問題的解決更迅速。這種方式比出現問題時找不到解決方法而破壞兩人的感情，更能促進社會婚姻中雙方的交流和溝通。但是，感情協議在我國畢竟是一種新生事物，在立法對其效力確認上也應當加以適當的限制，社會適用效果究竟如何仍需實踐的檢驗。因此，在我國建立以契約性婚姻為理論基礎的新一代婚姻制度并承認感情協議的合法性，還需要一個逐步發展的過程。