需要金幣:1000 個(gè)金幣 | 資料包括:完整論文 | ||
轉(zhuǎn)換比率:金額 X 10=金幣數(shù)量, 例100元=1000金幣 | 論文字?jǐn)?shù):7627 | ||
折扣與優(yōu)惠:團(tuán)購最低可5折優(yōu)惠 - 了解詳情 | 論文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:公共選擇理論將“理性經(jīng)濟(jì)人”的假設(shè)引入政治領(lǐng)域,對(duì)分析人們的政治行為具有很好的適用性。從公共選擇理論的視角來看,公共選擇過程對(duì)基層官員的失信行為具有重要影響,而基層官員的失信行為又對(duì)公共選擇過程和公共生活有嚴(yán)重危害。文章分析了兩者關(guān)系,并從改善公共選擇過程的角度提出了加強(qiáng)基層官員信用建設(shè)的思路和對(duì)策。 關(guān)鍵詞:公共選擇;基層官員;信用建設(shè); 理性經(jīng)濟(jì)人
目錄 摘要 Abstract 一、公共選擇理論與方法-1 (一)“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)-1 (二)方法論個(gè)人主義-1 (三)經(jīng)濟(jì)學(xué)的交換范式-2 二、基層官員失信行為對(duì)公共生活的危害-2 (一)降低基層政府的施政效率-2 (二)惡化投資環(huán)境,影響地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展-3 (三)激化各種矛盾,影響社會(huì)穩(wěn)定-3 (四)影響中央政府的威信,阻礙誠信社會(huì)的建立-3 三、我國基層官員失信原因的公共選擇分析-4 (一)政治市場相對(duì)封閉與官員選拔制度的缺陷-4 (二)公共選擇過程不透明與官員使用制度缺陷-4 1.監(jiān)督懲戒體系缺陷-5 2.委托代理結(jié)構(gòu)缺陷-5 (三)公共選擇過程難以遏制尋租行為-6 四、構(gòu)建我國基層官員信用的公共選擇對(duì)策-7 (一)完善干部選拔任用機(jī)制,增加誠信記錄在官員選拔考核中的份量-7 (二)完善監(jiān)督懲戒體系,倡導(dǎo)公開透明的官員使用制度-7 (三)規(guī)范政府行為,遏制尋租行為-8 五、結(jié)語-8 參考文獻(xiàn)-9 致謝-10 |