我的畢業(yè)論文的選題是如何把握隱性采訪的適度原則。目前隱性采訪被很多記者廣泛使用,它主要是為了防范壞人對記者的傷害或防范受訪者弄虛作假,為了了解顯性采訪所不能采集到的真實(shí)情況而使用的一種手段。但由于它的特殊性及矛盾性,被很多人稱為“廣受歡迎卻備受爭議”。所以,初于這兩種性質(zhì),我想如何把握隱性采訪是“度”是至關(guān)重要的,它不僅能為新聞工作者提供正確的行為導(dǎo)向,把握新聞的生命之源——真實(shí)性,而且有利于新聞工作者獲得更為珍貴的新聞線索及資料,讓更多的受眾了解到社會(huì)鮮為人知的一面。總之超過了這個(gè)度,將有可能違背道德準(zhǔn)則或觸犯法律法規(guī);如果沒有達(dá)到一定的度,那么有些“好”新聞將會(huì)被某些記者一時(shí)的疏忽而放過,或使某些壞人繼續(xù)作奸犯科,或使某些社會(huì)問題繼續(xù)危害百姓。畢竟顯性采訪雖普遍使用,但同時(shí)也存在著一些限制,只有隱與顯的巧妙結(jié)合才能使得新聞采訪變得更為有效有質(zhì)。所以,隱性采訪的如何把握就更為重要了。 我首先想談的是隱性采訪的適用范圍。只有知道了隱性采訪在什么樣的范圍內(nèi)進(jìn)行才能更為有效的把握適度。隱性采訪在某些特殊的情況下,是必不可少的一種手段,但記者這個(gè)行業(yè)并不等同于偵探,也不是公安刑偵人員,更不是所謂的“無冕之王”,因此,隱性采訪要有它的特定范圍。我想說的它的使用范圍大概可包括揭露不正之風(fēng)、了解某些社會(huì)人群、典型事跡或正面人物等等。(會(huì)隨著研究而有改變,這里只是大概)。其次還要談的是隱性采訪應(yīng)該注意的問題。我認(rèn)為只有了解了在采訪過程中的注意事項(xiàng),記者才能在實(shí)際采訪中更好的把握自己,處理好隱性采訪的“度”。從這一點(diǎn)來說,我想從以下幾個(gè)方面來研究。首先就是兩個(gè)制約性,即法律制約性(如隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán))和道德制約性。我會(huì)舉一些案例來對此進(jìn)行分析研究。如法國攝影師丹尼爾.安熱利因偷拍和出售英國約克公爵夫人弗吉同他男友在河邊接吻的照片而觸犯了隱私權(quán)。其次是新聞一定要真實(shí)。真實(shí)是新聞的生命,沒有真實(shí)的新聞只是欺騙的謊言。如“紙包子”事件,這個(gè)事件讓很多新聞工作者停下了自己繁忙的工作,好好的反思了審視了自己。“紙包子”新聞?wù)鞘褂秒[性采訪這一采訪手段而編造的“謊言”。在其次是要具備人文關(guān)懷,不同的問題要用不同的方法。隱性采訪沒有明確的法律規(guī)定,什么時(shí)候可以用什么時(shí)候不可以用,但記者應(yīng)該自己拿捏好分寸,可以用顯性時(shí)不要用隱性。盡量不把被采訪者的面貌被人們認(rèn)出,我們應(yīng)該尊重每一個(gè)被采訪者,即使是罪犯也有重新做人的機(jī)會(huì)。最后是記者要保護(hù)好自己。不能為了采訪到什么人而傷害到自己,否則屬于過“度”采訪。這是大概的思路和想法。我會(huì)在理論后加一些事例分析。案例為新近發(fā)生的,影響比較大的,也會(huì)研究外國的一些案例。 |