1、選題背景（含國內(nèi)外相關(guān)研究綜述及評價）與意義。

《中華人民共和國民事訴訟法》第54條規(guī)定“訴訟標(biāo)的是同一種類、當(dāng)事人一方人數(shù)眾多在起訴時人數(shù)尚未確定的，人民法院可以發(fā)出公告，說明案件情況和訴訟請求，通知權(quán)利人在一定期間向人民法院登記。向人民法院登記的權(quán)利人可以推選代表人進(jìn)行訴訟；推選不出代表人的，人民法院可以與參加登記的權(quán)利人商定代表人。”我國民事訴訟法規(guī)有“代表人訴訟”，而沒有“集體訴訟”這個概念。“集體訴訟”是個舶來品，其起源于英國。但是卻在美國應(yīng)用廣泛。中國多以“代表人訴訟”在司法實踐中得以應(yīng)用，但是卻極不成熟，法條漏洞空白較多。《中國人民共和國民事訴訟法》第55條規(guī)定“對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。”隨著工業(yè)的日益發(fā)展，中國環(huán)境污染案件頻發(fā)，且多以涉案面廣、受害人眾多為特點。2015年柴靜的紀(jì)錄片《穹頂之下》引起了社會對環(huán)境污染案件的廣泛關(guān)注，同時中國最高人民法院在2015年對《民事訴訟法司法解釋》對公益訴訟作出了進(jìn)一步的規(guī)定。

我國在司法實踐與理論制度方面逐漸搭建起以環(huán)境污染案件為首的中國集體訴訟制度，然后該制度仍然存在主體界限不明確，實際操作困難重重等缺陷，因此有必要對該制度進(jìn)行更深刻的分析、探討，因此制度涉及面較為寬泛且環(huán)境污染案件是其中的重要組成部分，故以此為視角。從而使得環(huán)境污染案件能夠得以更好地解決，有利于人們環(huán)保意識的形成，促進(jìn)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

2、選題研究的方法與主要內(nèi)容。

    本論文所采用的選題研究方法是文獻(xiàn)研究法（即通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料）、數(shù)據(jù)分析法（即對所收集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整合）等方法全面地、正確地了解掌握所研究問題。

    主要內(nèi)容圍繞中國集體訴訟制度進(jìn)行，首先介紹該制度產(chǎn)生的中外背景以及現(xiàn)實意義；其次，以環(huán)境污染案件為視角分析理論依據(jù)與司法實踐；再次，探討在環(huán)境污染案件的集體制度實踐應(yīng)用中存在的漏洞以及與其他制度間的矛盾與沖突；最后，從立法技術(shù)與社會壞境方面提出如何解決環(huán)境污染案件的矛盾，完善發(fā)展此制度。

3、研究條件、擬解決的主要問題和預(yù)期結(jié)果。

    完成本論文所需要的研究條件：在學(xué)校圖書館查閱相關(guān)資料、利用互聯(lián)網(wǎng)查詢大量相關(guān)資料、指導(dǎo)老師專業(yè)性指導(dǎo)。   

    擬解決的主要問題：解決資料不齊全的問題、解決外國文獻(xiàn)的翻譯問題 

    預(yù)期結(jié)果：在規(guī)定的時間內(nèi)，保質(zhì)保量的完成論文的寫作，從環(huán)境污染案件為視角把中國集體訴訟制度的相關(guān)問題研究透徹。

4、指導(dǎo)教師意見。

    開題報告的撰形式規(guī)范，內(nèi)容清晰，顯示出學(xué)生對該論題已有了初步的思考，研究方案設(shè)計較為合理，有望達(dá)到預(yù)期效果，符合論文開題條件，故同意開題。

同意開題