1、選題背景（含國內外相關研究綜述及評價）與意義。

一、現狀及其評價

     1、國內研究現狀：自2012年新《刑事訴訟法》頒布后，因其中151條之規定對秘密偵查所獲證據的使用方面有所提及，所以學術界和實務界對于秘密偵查所獲證據的使用問題也在不斷深入探討當中，然而由于我國現行法律對這方面的規定實在缺乏，因此國內對于這方面的研究都比較薄弱。

2、國外研究現狀：美國、德國等國家基于其保障人權的國家傳統，對于秘密偵查的規定已十分完善，其中不乏很多值得我們借鑒的地方。因此國外對于秘密偵查所獲證據的各方面研究都較之于國內更為深入、更為全面。    

3、評價：由于我國缺乏對秘密偵查所獲證據的使用方面的明文規定，使得在實踐中偵查機關和司法機關面對由秘偵手段獲取的證據很難使用，因而造成了浪費司法資源的現象出現，鑒于此，我國應積極對這方面問題進行深入研究。

二、選題意義

    隨著我國經濟的飛速發展，智能化和信息化程度不斷提高，犯罪集團采用高科技手段實施犯罪的案件數量也大幅升高，面對復雜性、隱秘性較大的刑事案件，傳統的偵查手段已無法滿足現狀，而秘密偵查手段在實踐中的運用卻對破獲一類復雜性、隱秘性極強的刑事案件頗有成效。因此秘密偵查手段成為了偵破復雜案件的主要偵查方法。然而我國現行法律對秘密偵查的相關方面并無明確規定，使經由秘密偵查手段獲得的證據在使用方面受到學界和實務界的頗多質疑。因此本文筆者將從各方面對由秘密偵查所獲證據的使用問題進行解析，以推進我國秘密偵查的相關立法和實施工作，最終達到打擊犯罪、保護人權的目的。

2、選題研究的方法與主要內容。

選題研究方法：

比較研究法  ?案例分析法  ?文獻收集法

主要內容：

1.秘密偵查概述

1.1秘密偵查概念的解析

1.1.1秘密偵查的主體

1.1.2秘密偵查的對象

1.1.3秘密偵查的方式

1.1.4秘密偵查的目的

1.2秘密偵查概念的重新界定

2.秘密偵查所獲證據概述

2.1秘密偵查所獲證據的界定

2.1.1秘密偵查所獲證據的含義

2.1.2秘密偵查所獲證據的種類

2.1.3秘密偵查所獲證據的特性

2.2秘密偵查所獲證據的證據能力分析

2.3秘密偵查所獲證據的利弊分析

3.秘密偵查所獲證據的使用問題

3.1秘密偵查所獲證據的使用現狀

3.1.1國內秘密偵查所獲證據的使用現狀

3.1.2國外秘密偵查所獲證據的使用現狀

3.2我國秘密偵查所獲證據使用中所存在的主要問題

3.2.1立法空白

3.2.2秘密性與公開質證之間的矛盾

3.2.3特殊性與情報使用之間的沖突

3.3秘密偵查所獲證據在實踐中的處理運用

3.3.1將秘密偵查所獲證據轉化為公開出示的證據

3.3.2對于不能轉化的證據的處理運用

4.秘密偵查所獲證據的使用問題的相關建議

4.1秘密偵查的取證行為法治化構想

4.1.1秘密偵查的取證行為法治化的制約因素

4.1.2秘密偵查的取證行為法治化的可行性

4.2秘密偵查所獲證據的實踐運用立法構想

4.2.1關于秘密偵查所獲證據的證據能力相關立法

4.2.2完善秘密偵查所獲證據的質證與認證相關立法

4.2.3構建秘密偵查所獲證據的采信原則

3、研究條件、擬解決的主要問題和預期結果。

一、研究條件

理論條件：筆者系法學專業，對法學、社會學具備了一定的理論知識，同時通過對實務界中秘密偵查所獲證據的使用問題的關注，經過閱讀相關著作，形成了自己的觀點。且很多專家對于相關問題已進行研究，有一定的理論基礎。

物質條件：我校圖書館藏書豐富，可以提供相關資料。同時電子閱覽室、網上圖書館能夠方便快捷地查詢所需要的資料。由于筆者在論文寫作期間在檢察院公訴處實習，能夠實際接觸到通過秘偵手段偵破的刑事案件，并且通過和資深檢察官的溝通交流，對研究問題有更多的素材。

人員條件：導師系刑法專業，刑法理論功底深厚。經驗豐富，能幫助指導文章缺陷，并提出寶貴意見。

二、擬解決的主要問題

通過撰寫論文，希望能夠將現階段我國的秘密偵查所獲證據的使用問題進行深入分析，能夠將該問題的原因、形成和解決建議透過論文予以呈現。

三、預期結果

完成論文（約8000字）