1. 本課題的目的及研究意義

研究目的：

中國刑罰減刑程序上還是存在一些問題和不足，因為中國建國才幾十年，比不上國外上百年對法律的完善和填補的空缺多。中國刑罰減刑程序上的漏洞需要大家的努力，黨和人民團結一心，一起監督并完善這些漏洞，讓中國的刑罰減刑程序得到質一樣的升華。通過大家的共同努力，在找出漏洞的同時，更要找出導致漏洞出現的原因，讓空缺永遠無法再出現，讓中國刑罰減刑制度的執行程序更好的自己的權利和義務。

研究意義：

本文通過對中國刑罰減刑制度的執行程序的分析和概括，抓出病因，治根醫底的解決問題和麻煩。這樣一來，更加有利于社會的文明和發展，也變相的起到了安定社會的作用。讓百姓自覺遵守法律的制裁，維護法律的尊嚴以及讓法條的決定性更加無法動搖，讓每一個減刑制度的執行都堅無可催。

2. 本課題的國內外的研究現狀

國內研究現狀：

國內對刑罰減刑制度主要是從一些貪污罪犯通過多次減刑來規避法律的制裁，還有分析減刑制度的利與弊，和減刑制度的完善，以及減刑制度的改進和創新：

（1） 研究貪污犯的多次減刑：《中國減刑制度解析：2015年最新關于減刑假釋的最新規定》（佚名）

（2） 研究減刑制度的利與弊：《淺析我國減刑與假釋制度的現狀與完善》（杜喆）

（3） 研究減刑制度的完善：《淺析當代我國減刑制度的現狀及完善》（齊洪宇）

（4） 研究減刑制度的改進和創新：《我國減刑制度的改進和創新》（蔣定定）

國外研究現狀：

海外對減刑制度的執行程序的研究可分為有獄內表現良好且服刑超過5年的可以減刑，但不能超過1/4，叫做善性折減，以美國為典型；或者用限制自由的勞動來代替罰金，叫做易科自由勞動以日本和我國臺灣為代表；以及用易科自由刑來代替罰金以德國、印度、捷克、匈牙利為代表；還有以民事拘留來替代罰金，叫做易科民事拘禁，以法國為代表。善行折減是典型的刑罰減刑制度，其他的都是民事的，美國還有健康、家庭、判刑過重、服刑期間的英雄行為或自我犧牲、政治原因等5方面也可以作為減刑原因。

3. 本課題的研究內容和方法

研究內容：

我國的刑罰減刑制度的執行程序是否合法化，在執行減刑程序的過程中是否有違法現象的出現，出現后如何解決，還有如何防范違法現象的發生，以及如何更好的去執行，還有減刑的內容，以及減刑帶來的利與弊，程序的過程的合理性都是我所要研究的內容。通過對減刑制度執行程序的合法化要求來發射出利與弊等一些問題，并也注明減刑制度執行的好處。

研究方法：

本文采取舉例和對比還有引例的方法來寫出我國刑罰減刑制度的執行程序的利與弊，和一些負面的影響和積極的影響。在相關的研究書籍及其評論等出發，分析整理資料，從執行的方法、執行的內容、執行的影響等卷方面來入手，對減刑制度的執行程序進行研究，闡釋。

4. 本課題的實行實行方案、進度及其預期效果

方案、進度：

2015年8月—12月：收集資料，確定論文題目、查閱相關資料。

2016年1月16日之前:在老師的指導下，擬定提綱和開題報告。

2016年1月30日前：撰寫論文初稿，并交給指導老師。

2016年2月—4月: 論文修改，聽取老師意見，并定稿。

預期效果：

本文通過對國內外的刑罰減刑制度和執行制度的對比來研究中國的減刑制度執行程序的利與弊，程序的合法性，執行程序是否透明公開等來作為全文的一個寫作手法。

5. 已查閱參考文獻

書籍：《刑罰修正案》

《減刑制度比較研究》

期刊：《略論減刑假釋案件審判程序的完善》

《論我國監獄減刑制度的完善途徑》

《淺議我國減刑制度的運行與完善》

《我國普通減刑制度存在的弊端及其改革》