一、選題背景（含國內(nèi)外相關(guān)研究綜述及評價）與意義

（一）國外背景

1959年，聯(lián)合國《兒童權(quán)利宣言》最早提出了“兒童最大利益原則”，1979年《消除對婦女一切形式歧視公約》、1989年《兒童權(quán)利公約》、1987年《非洲兒童權(quán)利和福利憲章》以及1986《關(guān)于兒童保護(hù)和兒童福利、特別是國內(nèi)和國際寄養(yǎng)和收養(yǎng)辦法的社會和法律宣言》均以兒童最大利益為原則。現(xiàn)今，大多數(shù)國家都確立了“兒童最大利益原則”，如英國、澳大利亞、美國、加拿大、德國。

強(qiáng)調(diào)父母責(zé)任并以子女本位為立法原則。隨著人權(quán)理論和兒童保護(hù)理論的建立，親子關(guān)系中未成年子女行使權(quán)利從屬于父母的情況得以改善，父母責(zé)任不斷加強(qiáng)，未成年子女的法律地位不斷提高。英國1989年《兒童法》、《德國民法典》、澳大利亞《家庭法》皆體現(xiàn)了該原則。

英美法系國家通過大量更為具體詳細(xì)可操作的法院命令，如子女撫養(yǎng)令、監(jiān)護(hù)令、探視令等，不斷完善子女養(yǎng)育制度，使具體的法律制度與司法實踐完美銜接，根據(jù)不同的情況簽發(fā)相對應(yīng)的命令，最大程度的保護(hù)未成年子女的利益。

未成年子女獨立代表人制度的建立和完善。訴訟中，未成年子女由于年齡和意識能力的限制，常處于訴訟客體的地位，為更好的保護(hù)他們的權(quán)益，英國、美國、澳大利亞等國家都設(shè)立或規(guī)定了相關(guān)的獨立代表人制度，提高未成年子女在訴訟中的法律地位，體現(xiàn)了法律對兒童地位的尊重。

（二）國內(nèi)背景

我國政府根據(jù)本國國情參照各國立法，頒布了一系列有關(guān)保護(hù)未成年人權(quán)益的法律法規(guī)和政策措施，使未成年人權(quán)利的保護(hù)步入了法制化規(guī)范化的軌道?！吨腥A人民共和國憲法》、《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》、《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國收養(yǎng)法》及相關(guān)條例、法律解釋都規(guī)定了對未成年人的保護(hù)，并確立了“兒童優(yōu)先保護(hù)”原則。“兒童優(yōu)先保護(hù)”原則不同于“兒童最大利益”原則，“兒童最大利益”原則既強(qiáng)調(diào)優(yōu)先保護(hù)，又要求最大保護(hù)。在司法實踐中也并未以兒童優(yōu)先原則作為判案基本理念，只是盡可能注意判決不要不利于子女。離婚制度中對未成年人的保護(hù)條款零散、缺乏系統(tǒng)性，少量條款相互沖突或矛盾，令人尷尬。

（三）意義

隨著社會的不斷進(jìn)步和人們法律意識的不斷增強(qiáng)，現(xiàn)代社會人們更注重婚姻質(zhì)量，追求個人幸福，離婚已成常事，離婚自由原則的確立使離婚更為便利，但成人追求幸福的同時也給未成年子女帶來了傷害，有些父母為了更快的離婚，子女問題根本沒有解決，使未成年子女的利益蒙受損失，未成年子女的意愿被忽視，不利于其健康成長。探究現(xiàn)行離婚制度對未成年人的保護(hù)與欠缺有助于保障未成年子女的利益，完善立法，有利于建設(shè)社會主義法治社會，對祖國建設(shè)和發(fā)展及維護(hù)社會穩(wěn)定起到一定的作用。

二、選題研究的方法與主要內(nèi)容

（一）研究方法

主要運用對比法，以法律條文為基礎(chǔ)，文獻(xiàn)研究為主，大量搜集、閱讀報刊文獻(xiàn)資料，同時借助媒體網(wǎng)絡(luò)，廣泛收集相關(guān)資料，理論與實踐相結(jié)合。

（二）主要內(nèi)容

1、社會離婚現(xiàn)狀及各國立法概況；

2、我國立法、司法實踐中對離婚制度中未成年子女的保護(hù)以及存在的問題；

3、對離婚制度中未成年子女保護(hù)的建議。

三、研究條件、擬解決的主要問題和預(yù)期結(jié)果

主要是通過閱讀有關(guān)方面的論文、書籍，網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行研究，但由于所依據(jù)的材料和獲取的信息主要來自期刊、論文，因此會在信息方面存在瑕疵。即使自己的知識儲備貧乏，研究能力低下，也希望通過自己的研究，完善相關(guān)的立法，促進(jìn)“兒童最大利益原則”在我國的確立，更好的維護(hù)未成年子女的權(quán)利，保護(hù)未成年子女的利益，為離婚家庭的子女的健康成長提供法律保障。