一、研究目的和意義

    在我國，“婚內強奸”是一個較為敏感的話題。我國于1989年——1999年在大陸范圍進行過“性文明”調查，結果顯示：在夫妻性生活過程中，丈夫強迫妻子過性生活的占調查總數的2.8%，受害婦女絕對人數有幾百萬之多。除此之外，一些相關數據也顯示，婚內強奸行為的發生率正快速攀升。

    丈夫的強迫性行為，極大地損害著婦女的身心健康。那種自甘忍受的婦女，其心理損害程度更為嚴重。因此，為了保護婦女的權益，我們應當重視婚內強奸這一問題的研究。

    白俊峰案與王衛明案的不同裁決說明，婚內強奸問題在中國正處于立法不明、執法不統一的尷尬現狀。為了盡快走出這一窘境也是研究這一課題的重要目的和意義。

二、課題研究現狀

    西方各國對婚內強奸這一現象的研究經歷了一漫長的過程。早期，西方社會的婦女也同東方社會一樣，長期被男子壓迫、欺凌。在傳統夫制這一社會大背景下，丈夫豁免權理論始終處于上風，婚內強奸理論根本無立錐之地。

    然而，隨著女權運動的開展，男女平等的觀念逐步深入人心。目前，肯定丈夫亦為強奸罪主體的觀念在西方已成潮流。美國新澤西州的刑法規定：任何人都不得因年老或者性無能或者同被害人有婚姻關系而被推定為不能犯強奸罪。繼美國新澤西州之后，美國的加利福利亞、內布拉斯等州，同樣在立法上作出了類似規定。德國法律作為大陸法系中的重要組成部分，在其新《刑法》中也已廢除了強奸罪“婚姻外”這一特征。

    反觀我國，由于立法不明、執法不統一的現狀，法官在處理婚內強奸問題時顯得尤為棘手。歸結我國學術界對這一問題的探討，主要有以下幾種觀點：

（一）無罪說：對婚內強奸入罪持否定態度

（二）有罪說：對婚內強奸入罪持肯定態度，但對應當入何罪，學界的觀點又大致分為三類，即強奸罪說、他罪說、兩罪說

①強奸罪說認為婚內強奸行為應當納入強奸罪的評價范圍

②他罪說認為婚內強奸行為不成立強奸罪，而應當根據不同的情節認定為不同的罪

③兩罪說認為應當具體問題具體分析，不能籠統地對婚內強奸行為進行定性

    值得注意的是，我國最高人民法院在王衛明案與白俊峰案中確立了在婚內強奸問題上的以下規則：在婚姻關系正常存續期間，丈夫不能成為強奸罪的主體；在婚姻關系非正常存續期間，丈夫可以成為強奸罪的主體

三、課題研究主要內容、實施方案及創新點

主要內容：www.628tf.com

本課題研究分三個部分

    第一部分在對“婚內強奸”的概念、現狀、及危害進行簡述后，通過對比白俊峰案與王衛明案，來說明婚內強奸在中國立法不明、執法不統一的現狀。

    第二部分筆者在對學術界的不同觀點，如無罪說、有罪說中的強奸罪說、他罪說等進行闡明之后，提出自己的觀點并說明原因。筆者自己的觀點是：不能一刀切，應將“婚內強奸”問題剖析來看。在特殊的時間，即婚姻關系非正常存續期間，丈夫可以成為強奸罪的主體；在特殊情形，如妻子身體狀況不佳，丈夫仍違背妻子意志，以暴力、脅迫或其他方法強行與妻子發生性交時，成立虐待罪。

    第三部分屬結束語，期待婚內強奸問題能夠盡快完善，從而更好地保護婦女權益。

實施方法：

    在課題研究過程中采用了實例分析法、學科交叉法和文獻資料法。課題第一部分運用實例分析法引出案例進行分析，繼而引發對論題的思考，課題第二部分結合刑法學和法學其他科目（如法理學、法哲學）對論題進行交叉分析。文獻資料法在課題研究的整個過程中均有所體現。

創新點：

1.研究方法的創新。在課題研究過程中采用學科交叉法，結合刑法學和法學其他科目（如法理學、法哲學）對論題進行交叉分析。

2.研究結論的創新。認為婚內強奸在一些特殊情形下成立虐待罪。

四、課題進度安排

2017.11.10——2017.11.22      論文選題

2017.11.23——2017.12.26      查詢相關資料

2017.12.28——2018.1.10       撰寫開題報告

2018.1.11——2018.3.10        撰寫并完成畢業論文初稿

2018.3.11——2018.3.27        提交論文給指導老師修改

2018.3.28——2018.4.15        論文查重

2018.4.16——2018.5.3         修改完善論文，按學校畢業論文格式要求進行排版打印

2018.5.16                    參加畢業論文答辯

五、主要參考文獻

[1]劉芳. 中國性犯罪立法之現實困境及其出路研究[D].吉林大學,2007.

[2]李立眾. 婚內強奸定性研究──婚內強奸在我國應構成強奸罪[J]. 中國刑事法雜志,2001,01:52-63+73.

[3]張穎. 女權主義視野下的“婚內強奸”犯罪化研究[D].蘭州大學,2009.

[4]雷丹. 婚內強奸問題研究[D].河南大學,2010.

[5]段偉. 性權利視野下的強奸罪若干問題研究[D].中國政法大學,2010.

[6]陳靜. 論婚內強奸[D].中國政法大學,2007.

[7]梁根林. 刑事政策視野中的婚內強奸犯罪化[J]. 法制與社會發展,2003,04:122-128.

[8]陳興良. 婚內強奸犯罪化:能與不能——一種法解釋學的分析[J]. 法學,2006,02:55-60.

[9]冀祥德. 域外婚內強奸法之發展及其啟示[J]. 環球法律評論,2005,04:494-501.

[10]王瑞瑾. “婚內強奸”之刑法解讀[D].西南政法大學,2006.

[11]周瑤. 婚內強奸入罪若干疑難問題研究[J]. 法制與社會,2017,24:284-285.