研究目的和意義:

近年來,隨著人們對電視綜藝娛樂節目的不斷關注，國內各大電視臺紛紛引進國外節目的電視版權，加以本土化的制造，獲得了超高收視率。事實上,中國的電視綜藝娛樂節目的起步晚,上個世紀九十年代才開始在內地少數電視臺中嘗試制作電視綜藝節目。近幾年在引進國外的電視綜藝娛樂節目模板的基礎上進行本土化改造的過程中,各種不同類型的電視綜藝娛樂真人秀節目得以更快的速度發展。

目前,我國各家電視臺引進的國外電視節目模式中以季播類電視節目為主。季播類電視綜藝娛樂節目《奔跑吧兄弟》、《爸爸去哪兒》、《花兒與少年》、《花樣爺爺》、《我是歌手》、《兩天一夜》、《如果愛》等均為近期國內電視臺制作的觀眾喜聞樂見的電視綜藝娛樂節目。從以前的模仿抄襲到如今的大手筆買進電視節目版權，無意不體現了人們對電視節目著作權的保護意識日益加強。

首先電視節目納入著作權法保護的首要問題就是將其列入著作權法保護的客體范圍。文章中已經分析了電視節目的模板是可以理解為廣義上的作品的。電視節目它具有我國著作權法保護的兩個實質性條件：獨創性和可復制性。

其次將其納入著作權法的保護在歷史上早有先例。1994年，英國的工商業部也曾經建議將電視節目模板作為文學作品的一種納入版權法的保護體系。英美法系國家普遍將其納入著作權法的保護也可作為參考借鑒。

最后將電視節目納入著作權法的保護，也并不意味著著作權法的客體可以隨意擴張。技術的發展使著作權的擴張成為必要，因為技術的發展給著作權人帶來利益損失，著作權的擴張為權利人的利益損失提供了法律補救措施和利益補償機制。現代技術發展水平下，出現了很多使用和傳播作品的新方式，如果不對新的使用方式加以控制，著作權人和使用者的利益在新的技術環境下將無法平衡。

課題研究現狀:

英國版權法對于版權作品是這樣定義的:必須是已經通過固定的形式來表達,如果要進一步授予知識產權,那么,這些作品必須有一定的獨創性。盡管這一獨創性的門檻是很低的,只要作者付出必要的勞動即可。英國法律規定認為一些符合條件的電視節目模板是可以作為文學或者戲劇作品得到保護的,需要電視節目模板是思想的表達、滿足原創性和固定性的特征。不得不承認,英國法律這樣規定與其特殊的國情有一定的關聯,電視節目模板交易活動是英國電視行業收益的重要貢獻點。英國每年的電視節目模板的出口量占世界電視節目模板出口總量的百分之五十以上,在立法上承認電視節目模板的作品性,有利于英國影視貿易和版權交易的順利進行,減少交易與創造過程中的糾紛,有利于進一步規范英國的電視節目模板制作市場。

美國于1790年頒布了第一部《版權法》。現行的《版權法》是在對1909年的《版權法》作了全面修正后于1976年頒布的。美國版權法保護以物質形式固定的、具有原創性的、表述思想觀念的作品。其中102條規定,版權作品的種類包括:1、文字作品;2、音樂作品,包括歌詞;3、戲劇作品,包括伴樂;4、啞劇、舞劇及舞蹈藝術作品;也包括電影及照片和其他聲像作品等。當然,美國所謂的作品不僅僅局限于第102條所列舉的名錄。這些名錄只是用于解釋和說明而非進行限制,并沒有窮盡這一定義所有的范圍。因此,在美國法律上并沒有否定電視節目模板的版權地位,這就意味著電視節目模板不一定非要將自己扯進戲劇或文學作品的概念中，而只是要證明其模板構成了表達,且具備獨創性即可。

德國的情況有些悲觀，根據德國現行版權法，明確規定拒絕將電視節目模板特別是綜藝類節目模板列入作品中。德國法院審理的 13 個關于電視節目模板的案例中，都拒絕認定其可獲得版權保護，法院認為，電視節目模板往往沒有事前的劇本，電視節目的形成很大程度上取決于環境和機會。但是，法院又認為節目的素材和結構的具體安排內容存在著版權的可能性。從法院的態度中我們仍可以看出電視模板未來可版權性的希望，即只要電視節目模板具有足夠的獨立性就有可能獲得版權法保護。

在法國,版權作品如果符合原創性,標準是作品必須是“作者個性的表現”。實際上,像電視真人秀這類節目就談不上“知識創造”,很多游戲節目都有真人秀,不能得到版權法保護。而那種現場表演和專家評判的達人秀也不能獲得版權保護,原因同上。澳大利亞同樣沒有將電視節目模板納入知識產權立法，但是法院在審判實踐中不僅有保護電視節目模板的先例，并且明確把它定義為知識財產。在意大利,目前正在修訂版權法,目的是增加版權保護客體,考慮到電視節目模板的制作成本和經濟價值,決定把它列入保護客體。在荷蘭、巴西、土耳其、匈牙利、馬耳他和印度這六個國家的司法實踐中也明確了以著作權保護電視節目模板。

課題研究主要內容、實施方案及創新點:

主要內容www.628tf.com

一、電視節目著作權的客體----電視節目模板

二、電視節目享有著作權的法律依據

   （作為作品依據以及它的價值）

三、中國電視節目著作權引進狀況

（引進歷史、引進特征以及規律）

四、對中國引進海外電視節目的法律思考

五、案例分析 《奔跑吧兄弟》

六、國外對電視節目著作權保護司法實踐

（美國、英國、德國、法國等）

七、國內對電視節目著作權保護探析

（著作權法、反不正當競爭法、其他法律等）

實施方案

首先借閱相關電視節目模板研究的文章例如：

羅莉 《電視節目模板的法律保護》

張常珊 《關于國外電視節目引進的觀察與思考》

王志強 向波 《電視節目版式版權化的法律探究》

馮小青 《著作權擴張其緣由透視》

劉強 《從國外司法實踐看我國電視節目模板保護》

劉慧 《電視節目版式的著作權保護》

來了解電視節目模板的能否作為一個作品從而享受法律保護。

其次查看我國電視節目引進的歷史和現狀，觀察其特征思考暴露出來的法律問題，通過案例分析來尋求解決途徑。

最后放眼國外的司法實踐，通過比較英國美國和德國法國等國家的法律現狀，并將其作為司法實踐的參考，找出解決方法。比如著作權法的保護，反不正當競爭法以及其他相關法律的保護。

課題進度安排:

第一步通過對電視節目著作權的基本概述了解電視節目模板的含義，并分析其是否可以作為電視節目著作權的總結電視節目模板的法律特征。

第二步研究中國電視節目著作權引進現狀下的法律問題并細化中國電視節目引進現狀加以案例分析并總結現狀下的法律思考。

第三步提出加強和完善電視節目著作權法制保護的具體建議，通過對比分析英美法系和大陸法系國家對電視節目著作權這一部分的司法實踐，找出我國法律應當完善的部分并提出關于著作權法保護的探析，反不正當競爭法和其他法律保護的優缺點。