研究目的和意義:

公眾參與，在社會與國家越來越強調“民主”的當下，這個字眼已經滲透到社會生活的方方面面：投票、選舉、公示…處處不體現著公眾的社會地位。但公眾參與社會活動之前，除了擁有參與與表達的權利外，更重要的是要事先知道相關的信息，尤其是在空間廣大的現代社會。而報紙、廣播、電視三大傳統媒體和微博、微信等網絡新興媒體作為一種以提供信息為本職的社會機構，通過不斷地向公眾傳遞各方面的信息，塑造“擬態環境”，也在影響著公眾對各類社會事件的看法，并對公眾是否參與到社會事件中去施加著不可估量的影響。作為事件的報道者和信息的傳遞者，媒介正在社會大眾的社會參與中扮演者愈發重要的角色。

媒介的公共參與，在現實生活中常有發生，不僅指公眾參與媒介運營中的各種環節與媒介舉辦的各種活動，更指媒介通過向公眾傳遞社會事件的相關事件、從而激起公眾的參與欲望。因為媒介本身具有設置社會議程的功能，如果在一段時間內對某個社會事件作出持續、海量、大范圍的報道，那么社會大眾就極有可能注意到該事件，并參與其中。

在媒介干預公眾的社會參與中，媒介主要發揮的是其社會協調功能，具體分為三個層次：引起關注、引發討論、促成社會參與。本次研究以南京市民的媒介公眾參與為樣本，綜合“移栽梧桐樹事件”、“南京出租車罷工事件”、“青奧會突擊樹木移栽事件”等多件群體性事件，結合國內的各個級別對此類事件作出的報道，分析媒介對公眾的社會參與帶來的重要影響，指出媒介在信息社會中的強大的社會功用，綜合分析媒介對人們社會參與的干預所帶來的利弊，并對媒介如何正確對社會大眾進行引導以及大眾應該以何種態度對待媒介帶有主觀性的信息傳遞這兩方面給出思考。

課題研究現狀:

    關于媒介的公共參與，已經有不少相關的論文對此做過相關的闡述與研究，例如焦俊波的《突發事件輿論引導機制研究》，就對突發事件中的媒介對輿論的引導做出了相關研究，指出在突發事件中媒介對輿論的重要的引導作用，并闡述了媒介應該在突發事件中正確地引導輿論。而何志武的《大眾媒介參與公共政策過程的機制研究——以武漢市取締“麻木”（三輪車）的政策過程為例》，則對媒介的公共參與對政府制定公共政策的影響做出了闡述與研究，另外周善的《公眾的媒介參與意識影響政府民主決策的范例——番禺垃圾焚燒事件中的江外江論壇專版分析》從宏觀全局角度論述了公眾如何通過媒介參與社會的各項民主活動、通過媒介形成的民意的強大力量以及它對政府決策的影響。

    可以看到，在社會轉型時期，新聞與傳播學者們已經開始注重媒介在引導民意中發揮的重要作用，以及媒介對社會的意義。（反映社情民意、幫助政府決策、發泄社會情緒等）對于這方面的研究，相關論文的數量與質量都在上升，但尚未發現一篇從媒介的社會協調功能的角度來論述媒介的公共參與的學術論文。

課題研究主要內容、實施方案及創新點:www.628tf.com

本課題研究從媒介的社會協調功能出發研究媒介的公共參與，在媒介干預公眾的社會參與中，媒介主要發揮的是其社會協調功能，具體分為三個層次：引起關注、引發討論、促成社會參與。本次研究以南京市民的媒介公眾參與為樣本，綜合“移栽梧桐樹事件”、“南京出租車罷工事件”、“青奧會突擊樹木移栽事件”等多件群體性事件，結合國內的各個級別對此類事件作出的報道，分析媒介對公眾的社會參與帶來的重要影響，指出媒介在信息社會中的強大的社會功用，綜合分析媒介對人們社會參與的干預所帶來的利弊，并對媒介如何正確對社會大眾進行引導以及大眾應該以何種態度對待媒介帶有主觀性的信息傳遞這兩方面給出思考。

    實施方案：本次課題研究主要采用文獻研究的方法，搜集歷史材料與學術文獻資料，配合實證研究的方法，達到研究目的。

    創新點：本次課題研究從媒介的社會協調功能（引起注意、引發討論、促成參與）出發，分層次地研究與論述媒介的公共參與，這是迄今為止在對媒介的公共參與的研究中尚未見到的學術角度。