研究電視直播方面的文獻(xiàn)較多，而研究策略傳播方面的文獻(xiàn)較少。在研究電視直播方面的文獻(xiàn)主要集中在期刊論文中，個別的新聞與電視專著也有涉及。新聞現(xiàn)場直播出現(xiàn)的時間最早可追溯到二戰(zhàn)期間美國記者在倫敦進(jìn)行了現(xiàn)場的廣播直播，口述看到的戰(zhàn)場情況。我國的電視制作在開播之初就因?yàn)殇浵窦夹g(shù)與錄像設(shè)備的欠缺而采用了直播形式。我國的電視新聞現(xiàn)場直播，與電視的開播同時起步。1958年5月1日我國第一座電視臺北京電視臺（中央電視臺的前身）開播，1958年10月1日，北京電視臺首次轉(zhuǎn)播天安門廣場的國慶游行。受國際上電視媒體發(fā)展的沖擊，我國的電視新聞直播通過90年代中后期的重大歷史事件直播鍛煉走上了繁榮的道路。

朱羽君、殷樂在《寰球同此涼熱：新聞現(xiàn)場直播》一文中，對電視新聞現(xiàn)場直播的節(jié)目形式與組織特點(diǎn)進(jìn)行了比較全面的分析。他們認(rèn)為，“新聞現(xiàn)場直播節(jié)目是電視新聞節(jié)目最具生命活力的一種形態(tài)”，電視新聞直播的數(shù)量和質(zhì)量，是“電視節(jié)目保持生命力的重要標(biāo)志，也是電視臺追求的目標(biāo)”。高世明在其主編的《實(shí)用電視新聞》一書中闡述“超前直播”，即攝像機(jī)安排在可能發(fā)生重大事件的地方，而新聞是否發(fā)生則在其后。鄒哲敏在其碩士學(xué)位論文《論重大事件的電視直播報道》中，對我國電視直播報道的發(fā)展階段進(jìn)行了較為系統(tǒng)的梳理，將其分為三個階段：早期重大時政和體育賽事實(shí)況轉(zhuǎn)播階段（1958~1997年），重大事件直播報道形態(tài)的形成階段（1997~2003年），重大事件直播報道形態(tài)的發(fā)展階段（2003年以后）。中央電視臺1997年香港回歸的電視直播，以及2003年對伊拉克戰(zhàn)爭的直播等案例，被認(rèn)為是中國電視新聞直播能力與新聞理念踏上新臺階的標(biāo)志。何煒、楊靜輝在《內(nèi)地電視新聞直播節(jié)目的崛起與發(fā)展》一文中，則以南京等地幾家電視媒體的新聞競爭為例，描述了新聞直播的理念與應(yīng)用已經(jīng)從中央級大臺發(fā)展到了地方，在激烈的媒介競爭壓力下，各家電視機(jī)構(gòu)都在不遺余力地挖掘新聞直播的形式與內(nèi)容。這說明了我國的電視新聞直播在度過了成長期之后，開始走向青春期。

當(dāng)電視人為電視直播這種強(qiáng)大的傳播武器產(chǎn)生巨大輝煌而歡呼的時候，這個武器同時也帶來了一些負(fù)面的殺傷力而波及社會。華東師范大學(xué)傳播學(xué)院博士生、上海廣播電視臺電視新聞中心國內(nèi)部副主任湯礪鋒在《菲律賓人質(zhì)事件昭示策略傳播的博弈》一文中，通過菲律賓人質(zhì)事件的負(fù)面影響，提出電視直播與策略傳播的存在著博弈問題。安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院姜紅、王權(quán)的《“真相傳播”與“策略傳播”博弈》的文章，則剖析“三鹿奶粉事件”，由于三鹿集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)在事態(tài)中利用媒體，采取不正當(dāng)傳播策略，掩蓋事實(shí)而導(dǎo)致事態(tài)更加嚴(yán)重 。以上兩篇文章僅僅提到“策略傳播”這四個字，對策略傳播的含義，特性均未涉及。國內(nèi)這方面的研究甚少，幾乎找不到可以參考的研究文章。

當(dāng)前，電視直播蜂擁而上，電視直播本身也存在 “為直播而直播”、“原生態(tài)直播”、形式單一、“假直播”等詬病，給社會帶來極壞的影響。這不得不使我們思考如何做好電視直播，如何處理電視直播與策略傳播的關(guān)系已經(jīng)成為社會的大問題。這個課題也正是本文要探索的。