需要金幣:1000 個金幣 | 資料包括:完整論文 | ||
轉換比率:金額 X 10=金幣數量, 例100元=1000金幣 | 論文字數:12080 | ||
折扣與優惠:團購最低可5折優惠 - 了解詳情 | 論文格式:Word格式(*.doc) |
摘要 近幾十年,我國的經濟迅速發展,社會各方面有了較大進步。然而由于利益結構的調整、社會階層的分化和管控的疲軟,轉型時期的中國社會出現了一系列的社會問題,維權、泄憤、糾紛等群體性事件逐漸由非常態變為常態。地方政府在危機公關中有著重大的作用,他們往往可以疏導危機,引導社會輿論,同時維護自身形象。 當前我國地方政府在應對群體性突發事件中還存在一些問題,地方政府危機公關意識薄弱、回應不及時、信息傳播溝通不順暢、危機公關機制不健全等,損害了地方政府的公信力。亟待建立一套針對群體性突發事件的以地方政府為主導、以溝通諒解為目的的危機公關方式。本研究主要從政府在群體性突發事件中的預處理、現場處置以及事后修復等危機傳播策略著手,探討如何運用危機公關策略,柔性解決群體性事件的政府傳播難題,修繕官民關系,達到善治效果。
關鍵詞:群體性事件 地方政府 危機公關
目錄 摘要 Abstract 一、緒論-1 (一)研究背景與意義-1 (二)國內外研究綜述-1 (三)研究方法與研究思路-2 二、維權、泄憤、糾紛等群體性事件的生成機理-3 (一)社會結構性壓力導致“相對剝奪感”-3 (二)觸發性事件的信息刺激是誘因-3 (三)非常態的傳播機制引起群體極化行為-4 三、地方政府在處置維權、泄憤、糾紛等群體性事件中的不足及其成因-4 (一)基層信息公開不到位,缺乏有效的社會溝通和利益表達渠道-5 (二)尚未構建良性互動的政媒關系,缺乏輿情疏導的媒介生態-6 (三)地方政府責任主體不明確,缺乏危機公關專門機構及專員-6 四、地方政府在維權、泄憤、糾紛等群體性事件高發地和高發期的風險預警策略-7 (一)關注輿情、增大信息透明度、健全訴求反應機制-7 (二)把握輿情走向、構建輿情疏導的良性傳播機制-8 (三)提高政府人員危機公關能力,建立完善危機公關管理協調機構-8 五、在維權、泄憤、糾紛等群體性事件中地方政府的現場處理方略-9 (一)建立綜合應急機構與預警—傳達—處置機制-9 (二)增強司法調解的力度,提高基層處理效能-10 六、地方政府在維權、泄憤、糾紛等群體性事件之后的形象修復策略-10 (一)加強相關法律法規的宣傳,堅持輿論引導,重塑社會信任和認同感-10 (二)維護群眾的合法權益,健全基層政府問責機制,加強民主監督-11 七、結束語-11 參考文獻-13 致謝-14 |