1.公眾人物的概念 “公眾人物”這個(gè)詞語第一次出現(xiàn),是在美國(guó)聯(lián)邦法院 1967 年“柯蒂斯出版社訴巴茨案”中,美聯(lián)邦最高法院將沙利文案中的“公共官員”概念擴(kuò)展為“公眾人物”。案件中對(duì)于公眾人物的認(rèn)定最終形成了以大法官瓦倫和大法官哈蘭為代表的兩種觀點(diǎn)③。然而,當(dāng)時(shí)的時(shí)代已經(jīng)很久遠(yuǎn),在現(xiàn)代的眼光看來,二者的觀點(diǎn)都具有一些片面性。大法官瓦倫確定公眾人物的方法是與公共官員進(jìn)行比較,這與沙利文一案有相同之處,這讓公共官員與公眾人物復(fù)雜難辨。大法官哈蘭則的看法則是從公共利益出發(fā),忽略了一些社會(huì)因素。這種解釋雖然有局限,但是更有社會(huì)意義,對(duì)后來公眾人物定義的形成打下了基礎(chǔ)。 在中國(guó),“公眾人物”這一概念第一次被提到則是在 2002 年“范志毅訴文匯新民聯(lián)合報(bào)業(yè)集團(tuán)名譽(yù)權(quán)糾紛”一案,案件的判決書中將范志毅的身份定義為中國(guó)著名球星,是社會(huì)公眾人物。這個(gè)案件是第一次將公眾人物作為新聞侵權(quán)的抗辯事由。此案之后,“公眾人物”這一詞匯在我國(guó)的司法判例中已被多次提及,現(xiàn)如今,不論是在司法領(lǐng)域還是日常生活中,“公眾人物”這一詞語已經(jīng)廣為人知。根據(jù)張新寶先生的定義,公眾人物是指“在社會(huì)生活中廣為人知,具有相當(dāng)高的社會(huì)知名度的社會(huì)成 員。”① 2.公眾人物在我國(guó)的定義 我國(guó)的公眾人物分類方式有兩種。第一種方法是看當(dāng)事人有沒有主動(dòng)去當(dāng)公眾人物的想法,從而分為自愿性以及非自愿性公眾人物。很明顯,兩者的意思就如同字面上所說,自愿性公眾人物就是指自愿成為公眾關(guān)注的對(duì)象,不反對(duì)公眾對(duì)其的高度關(guān)注,比如政界人員,商界精英,娛樂明星,體育健將等等;非自愿性公眾人物則與其相反,他們主觀意識(shí)上不希望受到大眾的關(guān)注,他們是通過相關(guān)事件的報(bào)道而受到大家的廣泛關(guān)注,被迫被公眾所熟知。 除了上述的這種分類方式,還有一種是直接將“公眾人物”按照類別劃分。比如娛樂圈明星、體育明星、國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)老板、公司精英、轟動(dòng)案件的當(dāng)事人或是犯罪嫌疑人等等。 當(dāng)然,這兩種劃分方式都存在各自的優(yōu)點(diǎn)和缺陷,將二者結(jié)合起來劃分能更好地定義一個(gè)公眾人物的身份。 3.隱私與隱私權(quán)的概念 隱私,正常情況下指的是公民不愿意被他人所了解的私密,包括生活每個(gè)人私生活的各個(gè)方面,比如說個(gè)人收入,身體狀況,特殊癖好,聯(lián)系方式,與他人的會(huì)話記錄,交友情況,銀行賬戶等等,哪怕是一些瑣碎的雜事也可以成為個(gè)人隱私的內(nèi)容。 隱私權(quán)在正常情況下是指法律會(huì)保護(hù)合法的個(gè)人隱私。既然這樣說,也就是說法律不會(huì)保護(hù)你的所有個(gè)人隱私,觸及法律的部分不會(huì)受到保護(hù)。 4.公眾人物隱私權(quán)的內(nèi)容與特征 公眾人物的隱私權(quán)與大眾不太一樣,主要表現(xiàn)在下面這幾個(gè)方面:首先是私人事務(wù)的秘密性,如果這些事情是公眾人物的私事,而且與社會(huì)利益沒有一點(diǎn)關(guān)系,他們可以選擇閉口不言。其次,公眾人物的隱私權(quán)是由他們自己支配的,他們可以自由地選擇是否公開這些隱私。第三點(diǎn)就是當(dāng)公眾人物的隱私權(quán)受到侵犯時(shí)他們可以用法律來維護(hù)自己的合法權(quán)益。公眾人物隱私權(quán)的基本內(nèi)容包括隱私隱瞞、利用、維護(hù)、支配等 4 項(xiàng)權(quán)利。① 公眾人物的隱私權(quán)與一般人的隱私權(quán)比起來,最顯著的一點(diǎn)是公眾人物的社會(huì) 知名度要高很多,隱私權(quán)也更容易被侵犯。公眾人物的一大特征是他們能夠給公共利益帶來一定的影響,他們的私人行為說不定也會(huì)影響到公眾利益,所以公眾人物的隱私權(quán)并不是那么好保護(hù)的,人民群眾非常希望了解他們的隱私信息。 5.保護(hù)公眾人物隱私權(quán)的意義 隱私權(quán)對(duì)每個(gè)公民來說都是最基本的權(quán)利,是人格權(quán)的重要表現(xiàn),作為公眾人物來說,個(gè)人隱私的保護(hù)顯得比普通人來說更為重要,一旦隱私泄露就可能會(huì)導(dǎo)致自身形象和名譽(yù)的崩塌,也會(huì)導(dǎo)致他人的非議,甚至帶來很惡劣的社會(huì)影響,對(duì)社會(huì)起到不良導(dǎo)向作用。尊重公眾人物的隱私是每個(gè)公民和新聞工作者都應(yīng)該遵守的操守。公眾人物的隱私權(quán)如果能夠得到很好的保護(hù),新聞報(bào)道的積極消息就會(huì)更多,社會(huì)上的負(fù)面消息也會(huì)更少,更容易構(gòu)建和諧安定的社會(huì)。 除此之外,某些公眾人物的隱私很可能會(huì)與政治利益息息相關(guān),這些信息是否需要公開透明,對(duì)當(dāng)事人和普通群眾來說都是一個(gè)值得考慮的問題,這二者之間的矛盾沖突是不可避免的。這種情況下公眾人物往往需要犧牲隱私權(quán)來滿足公眾利益,這往往也是新聞報(bào)道侵犯公眾人物隱私權(quán)的抗辯事由。 “通常情況下,普通法確保了個(gè)人的這一權(quán)利:他有權(quán)決定他在多大程度上與他人交流自己的思想、情緒和感情。”① 有些比較典型的例子,特別是最近的中國(guó)娛樂圈內(nèi)發(fā)生的事情,那就是明星的出軌和離婚等八卦新聞。比如演員劉愷威和王鷗的深夜對(duì)劇本事件,王寶強(qiáng)的老婆馬蓉和宋喆的婚外情事件,林丹出軌事件以及最近的白百何出軌事件。這些事情按理來說其實(shí)是屬于這些明星的個(gè)人隱私的,但是被一些八卦記者通過偷拍的手段記錄了下來,因?yàn)樗麄冏鳛楣娙宋铮紫鹊每紤]的不止是個(gè)人的名譽(yù)問題,還必須要考慮這些事情的社會(huì)影響,需要在犧牲自身隱私權(quán)利益的情況下做出一些讓步,必須為了穩(wěn)定社會(huì)秩序和社會(huì)風(fēng)氣而作出回應(yīng),比如發(fā)布道歉信息或是其他的公關(guān)手段。 尊重他人隱私權(quán)并非只是遵守法律規(guī)定那么簡(jiǎn)單的事情,這對(duì)公民的個(gè)人素質(zhì)和道德修養(yǎng)都是一大考驗(yàn),每個(gè)人都有好奇心,都會(huì)對(duì)名人的私生活有好奇心,都想對(duì)他們的隱私一窺究竟,然后為了滿足自己的虛榮心對(duì)其進(jìn)行傳播和散布。這樣的行為不僅僅損害了當(dāng)事人的形象和名譽(yù),也很有可能會(huì)影響到正常的社會(huì)秩序,帶來不健康的社會(huì)風(fēng)氣。所以說保護(hù)好公眾人物的隱私權(quán)不僅僅對(duì)個(gè)人名譽(yù)來說尤為重要,更是對(duì)和諧社會(huì)構(gòu)建的一大保障。同時(shí),也是提升公民思想道德素養(yǎng)的關(guān)鍵要素。 |