為應對現前國內商業銀行存在著的各類問題，此處就怎樣實現經營策略以及增長方式的完善工作，給出具體發熱策略分析。

（一）轉變結構模式

第一，重點分析各個多元化業務自身特點，設定和選取與之匹配的組織框架。考慮到國內在此內容的發展本身就處在持續變革的進程內，很多業務實現也處在起始時段。所以，注重于分析理解自身多元業務存在的各個特征，知曉現階段開展的各個業務內部相關性，知曉其成熟程度，這位現階段業務發展所需結構的選取有促進作用，且十分重要。 但是，應該受到注意的是，由于業務內部相關性表現為降低但是成熟度表現為提高，就要求組織結構框架應該相應做出變化。因此，開始進行結構設計的前期，應該著眼于未來發展，為結構轉型打下基礎，其其開展有充分的準備；第二，處于政策允許和監管允許情況下，不斷積極探討結構框架設定后續的各個事件的具體管理方法。 設定控股公司框架結構的主要基礎是符合相關法律法規規定，但是不能阻礙企業發展，在進行具體經營工作上還是要設定足夠的活動空間。尤其是在某些隱形的資源配置上，常見的有制度、信息、人力等各個資源，各個銀行依然享有很大的進行集中、分配以及共享的運轉空間。所以，處于政策允許和監管單位允許的環境下，應該積極探討組織結構框架設定完善后的具體細節管理方式，推動資源處在集團內部的配置與流動，由此推動多元業務朝著快速、穩步的狀態發展。進行業務結構完善與優化，不斷增加多元化水平，促進商業銀行業務實現多元化，這有利于分散經營風險，然而，現階段我國商業銀行正在開展的業務多元化仍然存在水平不高的缺點，因此，要求商業銀行剬加大多元化水平，促進業務向著多元化發展。參照此處預估判斷的各類質變能夠明確的就是，實現商行業務層級的多元化效用是和各項業務實施期間的收益關系密切的，而現在我國商業銀行開展的一系列多元化業務經濟收入都過多的依賴傳統業務經濟收入，例如存貸款業務開展時期的利息收入，或者是手續費收取與傭金收取等，除此之外的各項業務收入數量較少。因此商業銀行必須結合其自身實際情況，不斷優化完善多元化經濟業務結構，促進業務多元化的開展。當商業銀行推動業務多元化進程的同時，不僅僅要穩定存貸款利息經濟收入數量，穩定手續費收取，穩定傭金收入，而且要注重于各項業務收入的提高，比如說增加投資獲取的收益，加大匯兌收益等方式，由此實現業務結構的完善與優化，實現多元化水平的提高。

在商行實現業務進步的多元化變化期間，就需要對自身實現的收益進行穩定安排等的工作，保證整體收益呈現上漲勢態。經由商業銀行自身經營風險的各個度量指標，例如凈資產收益率偏差值SDROE，就能夠看出，做好風險的規避要銀行方面縮減需擔負著的分享情況，對自身的凈資產所得效益加以穩定。故而，在商業銀行推動多元化業務開展的時候，要注意進行有選擇性的業務開展，不能盲目開展，不能著眼于眼前利益不顧長遠利益，不能被伴隨新業務開展得到的短期內數量巨大的收益迷惑，而忽略了存在于新業務內部的收入波動，從長遠利益出發，慎重選擇收益呈現出相對平穩勢態的新業務。

（二）分散銀行經營風險，增加銀行收入

整體處在合理監管的情況下，就需要銀行方面做好自身業務增長的多元化實現，如此就能將雞蛋放置在很多的籃子內，減少其風險帶來的對雞蛋的損傷，加大自身的收益所得。只是期間需要相關機構做好有效地監控工作，保證整體業務開展的順利實現。要求政府當局提高支持，要求金融監管給予支持，當然不止要求提供支持，還必須制定更加完善的政策，用以提高監管力度，提高管理效率。第一，對于我國現階段銀行業的監督與管理，甚至是監督整個金融業的力度都必須加大，然而過于嚴格的監管制度與現階段社會經濟要求的發展趨勢和商業銀行開展業務時期要求的多元化發展相違背，所以，要求政府部門與監管部門適當放松對于金融行業的監管力度，以此推動、促進、引導各個商業銀行不斷完善自身業務，實現多元化發展，比如說政府慢慢放松銀行業務開展的范圍，推動商業銀行不斷拓寬新興業務；再例如實現銀行監管當局銀監會可以和證監會相互合作或者合并，也可以與保監會等進行合作，推動面向交叉新興工作的監督管理。其次，加大面向商業銀行開展的業務多元化工作的法律條文建設，尤其是監管法律這一方面的建設與完善，以此推動商業銀行走可持續道路，不斷發展健康的、積極向上的業務多元化。國內現前對相關內容的監管實現卻是不到位，而整體業務的實現速度卻在持續地加快，如此就出現有發展與監管相脫離的情況，不便于整體的發展實現操作。最后，在商業銀行實現新業務的開展時，有可能影響銀行部分指標，常見的有資本充足率，然而經由上述研究發展商業銀行內部資本充足率水平和風險分散效果表現出的正比現象，開展新業務等系列內容，可以大大縮減資本固有的充足率現狀，而且該將對其風險情況予以加強。只是銀行方面很多時候是認定新業務的施行帶來的更多的就是收入，卻很少關注到風險等的情況。所以，要求政府部門和監管當局部門慢慢致力于完善優化商業銀行業務，促進其多元化形態監管體系的構建，實時在線的監控管理商業銀行系列指標，在實現有效監管的前提下，加大力度開展商業銀行工作業務的多元化進程。

www.628tf.com

（三）我國商業銀行混業經營的法律建構

首先 ,要用具體法規的方式來明確企業、商業銀行以及政府等人員對應著的法律地位。使得四個國有商業銀行并購四個金融資產管理企業, 設立成為我國獨有的國有獨資銀行控股企業，這一組織形式就是有限責任公司中的一類；而政府則聯系其他人員構建控股公司，并參照國內給出的公司法來明確各業務實現期間的報備以及批復等的工作。

其次 ,實施立法后應明確公司能夠借助其非銀行所在的下述子公司的形式來完成新業務內容的拓展工作。相關法規要對具體的操作流程以及作用形式等內容實施有效地設定。為了達到阻礙銀行控股公司的內在沖動，這些沖動往往基于利潤最大化，不顧風險高的影響向著收益大的產業實施推廣與擴張，如此確保整體的利潤所得能夠處在 5% ~ 20% 區間中。

最后，在金融監管上，要建立和完善修訂內部制定的“防火墻”制度，最大程度的防范金融風險危機。最初出現此類說明的時候是在美聯邦給出的會議內闡釋的，明確就是要在銀行以及其證券企業間做好區分防護工作，尤其是涉及到信譽方面的貿易實現，故而人們多將其看待是分業經營的表述。只是后期業務形式的持續變化，使得這方面的界定也存在有賺多的轉變，不僅是業務方面，還具體囊括到法人相關內容。其中法人方面最關鍵的就是分離，確保相關機構間實際的法人是處在獨立作用的情況下，能夠有效擔負自身該去擔負的職責。而業務方面更多的就是實現對資金流動以及信息管控等內容的監察實現等的公祖。限定對應的資本流動就是要對銀行方面針對證券而實施的借貸等內容，需要明確到銀行方面存著的資本充足率是超出法規給出來的最小限定值的情況下才可以；限定對應的信息流動就是要明確證券部分以及銀行部分權責人是呈現有對等存在的情況，未經由客戶的許可，是不能在雙方間實現信息傳遞的；限定對應的業務部分就是要明確雙方間存在有的業務實現等內容，明確參照公平交易的相關要求來實施具體的操作，期間需明確的是整體操作處在穩定的有效先決條件。如此就能夠更好地實現銀行經濟的發展。

綜上能夠明確的是國內對這方面的“分業”以及對應“混業”的轉變不單是法律層級的變革，更多的是若干方面的條款出現有變化的情況，如此就需要做好法規體系的整理以及后續重構操作。