摘要：隨著多例因網絡言論入獄案例的出現，人們在網絡空間表達言論時越來越感到惶恐，法律的不健全，使得人們對于在網絡空間表達自由的限度無法準確把握，頻頻出臺的司法解釋，亦將網絡言論的表達和傳播量化為入罪的標準，人們開始關注如何保護自己的言論自由權。言論自由權是憲法規定的公民基本權利，通常把言論自由權歸屬于政治權利，而我國《立法法》明確規定，政治權利的剝奪必須由法律來規定。因此，我國對于網絡空間言論表達的規制就存在著法律的空缺。在我國對言論自由還不夠重視時，國外已有不少國家對網絡言論進行規制，其方法對我國有著非常大的借鑒意義，本文旨在通過對美德兩國關于網絡表達的規定，以此來探究我國在網絡表達自由方面的治理和不足。

關鍵詞：網絡空間 表達自由 規制

目錄

摘要

Abstract

一、網絡表達的自由3

（一）網絡表達自由的含義3

（二）表達自由和言論自由的概念辨析3

（三）表達自由的重要性3

（四）網絡表達自由的弊端4

（五）對網絡言論規制的必要性4

二、我國對網絡表達自由的規制5

（一）我國網絡表達自由的現狀5

（二）網絡表達自由的界限6

三、國外法律對網絡表達自由的相關規定10

（一）美國對網絡表達自由的規制之路10

（二）德國對網絡表達自由的規制之路11

四、國外法律對我國的經驗及啟發12

（一）立法是對網絡表達自由的根本保障12

（二）加強互聯網監管責任13

（三）政府主導和行業自律模式的統一13

五、小結14

參考文獻14