摘 要：無獨立請求權第三人制度是我國民事訴訟中的一項特別且重要的制度，對于解決涉及多方主體、多重法律關系的復雜性糾紛、實現糾紛解決的經濟性具有重要的意義。但我國《民事訴訟法》以及相關司法解釋對無獨立請求權第三人的規定過于簡單，其制度內在存在諸多矛盾和缺陷，難以自圓其說，從而也使得其在司法實踐中運用得相當混亂。本文從我國無獨立請求權第三人的確定、參加訴訟的方式、訴訟地位、訴訟權利以及訴訟責任等幾個方面來分析該制度的現狀和存在的問題，并參考國外第三人制度的構建，借鑒國內各學者對我國無獨立請求權第三人制度修正和重構的觀點，對其不足提出有針對性的完善建議。

關鍵詞：民事訴訟；無獨立請求權第三人；利害關系；重構

目錄

摘要

Abstract

1-引言-1

2-無獨立請求權第三人制度概述-1

2.1  無獨立請求權第三人的概念-1

2.2  無獨立請求權第三人的起源和發展-2

2.2.1  第三人制度的起源-2

2.2.2  我國無獨立請求權第三人制度的歷史發展-3

3-無獨立請求權第三人制度的現狀和存在的問題-4

3.1  無獨立請求權第三人的確定-4

3.1.1  法律上的利害關系的界定-4

3.1.2  沒有獨立的請求權-5

3.1.3  存在的問題-5

3.2  無獨立請求權第三人參加訴訟的方式-6

3.2.1  無獨三參加訴訟的兩種方式-6

3.2.2  存在的問題-6

3.3  無獨立請求權第三人的訴訟地位-7

3.3.1  關于無獨三訴訟地位的法律規定-7

3.3.2  存在的問題-7

3.4  無獨立請求權第三人的訴訟權利-8

3.4.1  關于無獨三訴訟權利的法律規定-8

3.4.2  存在的問題-8

3.5  無獨立請求權第三人的訴訟責任-9

3.5.1  關于無獨三訴訟責任的法律規定-9

3.5.2  存在的問題-9

3.6  其他問題-10

3.6.1  法律規定中存在的其他漏洞-10

3.6.2  地方保護主義盛行-10

4-我國無獨立請求權第三人制度的完善-10

4.1  基本構想-11

4.1.1  重構或修正的選擇-11

4.1.2  具體方案的確定-11

4.2  具體制度安排-12

4.2.1  權利參加型第三人的構建-12

4.2.2  義務參加型第三人的構建-12

4.2.3  輔助參加型第三人的構建-13

4.2.4  建立告知程序-13

5-結語-13

參考文獻-13