摘要：刑民交叉案件，是指同一法律事實或者多個有牽連的法律事實同時侵犯了刑事法律關系和民事法律關系的案件。此類案件往往因為選擇適用法律規范的不同而出現的刑法與民法訴訟目的、證據制度及以及既判力上的沖突。理論上解決此類案件的處理機制有先刑后民、先民后刑、刑民并行三種模式。但目前我國有關法律對此類案件的處理機制的規定不完善，司法實踐中主要采用的先刑后民處理機制中也存在諸多弊端。筆者將刑民交叉案件分為事實競合型、事實牽連型和規范競合型三種類型，根據三種類型分別選擇其處理機制進行，并對刑民交叉案件相關制度提出建議，期待對我國刑民交叉案件處理機制的模式建構和完善有所裨益。

關鍵詞：刑民交叉；處理機制；先民后刑

目錄

摘要

Abstract

1  引  言-1

2  刑民交叉案件概述-1

2.1  定義-1

2.2  類型-1

2.3  刑民交叉案件之沖突-2

2.3.1  訴訟目的之沖突-2

2.3.2  證據制度沖突-2

2.3.3  既判力沖突-3

2.4  刑民交叉案件處理機制模式-3

2.4.1  先刑后民-3

2.4.2  先民后刑-3

2.4.3  刑民并行-4

3  我國刑民交叉案件處理機制及其弊端-4

3.1  我國刑民交叉案件處理機制-4

3.2  先刑后民模式之弊端-5

3.2.1  不利于對私權進行司法救濟-5

3.2.2  不利于刑法的犯罪預防功能-5

3.2.3  不利于當事人的訴訟程序權利實現-6

4  刑民交叉案件處理機制之重新構建-6

4.1  關于事實定性爭議之案件處理機制-6

4.2  規范競合型刑民交叉案件審理模式-8

4.2.1  一般案件適用先民后刑模式-8

4.2.2  特定類型案件適用先刑后民模式-9

4.3  法律事實牽連型刑民交叉案件審理模式-9

5  刑民交叉案件相關制度完善-10

5.1  適用制度-10

5.2  刑民相關聯原則-10

5.3  訴權制度-10

5.4  量刑制度-11

6  結語-11

參考文獻-12