摘要：信用卡詐騙犯罪是既涉及侵犯公私財產權，又侵犯金融管理秩序的高發犯罪，具有國際性。對比中日法對信用卡詐騙犯罪在立法以及司法認定，在盜竊信用卡、拾得信用卡、偽造信用卡并加以使用行為，以及金融機構工作人員利用信用卡侵吞行為方面，既存在共性，也有差異，可供借鑒，以完善我國信用卡詐騙立法，以及合理認定信用卡詐騙犯罪行為，打擊信用卡詐騙犯罪，保障金融安全，保護信用卡合法人的權益。

關鍵詞：信用卡詐騙；盜用信用卡；冒用信用卡；偽造信用卡；信用卡侵吞

目錄

摘要

Abstract

序言-4

1 盜竊信用卡并加以使用行為的認定-4

1.1 中國就盜竊信用卡并加以使用行為的認定-4

1.2日法就盜竊信用卡并加以使用行為的認定-5

1.3中日法就盜竊信用卡并加以使用行為認定的異同-5

1.4中日法就盜竊信用卡并加以使用行為認定的評價-5

2 拾得信用卡并加以使用行為的認定-6

2.1中國就拾得信用卡并加以使用行為的認定-6

2.2 日法就拾得信用卡并加以使用行為的認定-6

3 偽造信用卡并加以使用行為的認定-7

3.1 中國就偽造信用卡并加以使用行為的認定-7

3.2 日法就偽造信用卡并加以使用行為的認定-8

3.3中日法就偽造信用卡并加以使用行為認定的異同-8

3.4中日法就偽造信用卡并加以使用行為認定的評價-9

4 金融機構工作人員利用信用卡侵吞行為的認定-9

4.1 中國就金融機構工作人員利用信用卡侵吞行為的認定-9

4.2 日法就金融機構工作人員利用信用卡侵吞行為的認定-10

4.3中日法就金融機構工作人員利用信用卡侵吞行為認定的異同-11

4.4中日法就就金融機構工作人員利用信用卡侵吞行為認定的評價-11

參考文獻：-11