一、課題任務與目的

2002年4月1日施行的《最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題的規定》第四條第一款第八項關于醫療侵權訴訟舉證責任倒置的規定。該規定從出臺到實施6年多來一直伴隨著爭議,爭議的焦點圍繞舉證責任倒置公平與否、醫療行為的特殊性、舉證責任倒置是否有利于醫療行業的發展等。毋容置疑,該規定在由醫療引發的侵權案件中作出了向患方利益的重大傾斜,調整了醫患糾紛處理的傳統模式,醫療糾紛案件大幅增加。舉證責任的調整變化適應民事賠償向被害人傾斜的趨勢,但也使醫院面臨著前所未有的風險與壓力,這必將對醫院管理、醫生執業行為、醫患關系產生持續而深遠的影響。

本文試圖通過對醫療事故糾紛的舉證責任的研究，結合我國實踐中的具體情況，針對現存的問題，為完善我國醫療事故糾紛的舉證責任制度，提出、形成個人的觀點與看法。

本文重點研究以下問題：

（一）舉證責任的內涵

（二）醫療糾紛實行舉證責任倒置的法律價值

（三）我國現行醫患糾紛舉證責任分配中存在的問題

（四）完善醫療糾紛舉證責任的建議

二、調研資料情況 

[1]湯建華,謝青松; 論醫療機構對患者的安全保障義務 [J];法律與醫學雜志; 2004：3

[2]左菁 張小璐; 中美醫療事故舉證責任立法比較[N];《法制日報》2004：2-5

[3]虞磊珉; 《醫療事故處理條例》若干法律問題分析 [J];法律與醫學雜志; 2003：1

[4]丁德恒; 論醫療糾紛案件中的舉證責任倒置[J]; 淮海醫藥; 2004：4

[5]高艷麗; 舉證責任倒置在醫療糾紛中的適用[J]; 前沿；2004：1； 119-120

[6]王凱戎.試論醫院的合法權益及其維護[J].中華醫院管理雜志,2001,17:659-661. 

[7]梅勝,黃強; 醫患糾紛訴訟的舉證責任分配[J]; 貴州民族學院學報(哲學社會科學版);2004：1; 56-58

[8]張春麗,趙培訓; 論醫療糾紛的舉證責任倒置[J]; 中國誤診學雜志;2003：8; 1-3

[9]李潤華,毛季琨; 舉證責任倒置與醫療糾紛訴訟 [J];湖南醫學高等專科學校學報; 2002：3; 54-56

[10]張惠芹,林樂武,周長海; 論醫療糾紛舉證責任倒置 [A];中國法醫學會法醫臨床學學術研討會論文集 [C]; 2003

[11]趙增福; 關于醫療侵權舉證責任倒置的倫理思考 [A];山東省醫學倫理學學會第三屆學術年會論文集 [C]; 2002

[12]王才亮. 醫患糾紛處理的舉證責任分配[A]. 中國民商法實務論壇論文集[C], 2002 . 

[13]宋義明; 論醫療法律關系及醫療事故民事責任 [D];湘潭大學; 2003

[14]喬世明  <<醫療糾紛與法律責任>>  人民軍醫出版社  2001:6

[15]龔賽紅 《醫療損害賠償立法研究》 法律出版社 2001:9

三、實施方案

（一）理論準備

通過上網、圖書館查閱相關文獻，對現有國內外有關理論進行全面梳理。概括主要學術觀點、學術爭論的焦點、了解不同學術觀點，全面把握相關理論的發展由來與趨勢。

（二）調查與咨詢

通過電子郵件、博客設問等方式利用互聯網的手段，以及定向發送問卷等方法進行有關的學術咨詢與調查，在廣泛收集資料、文獻的同時，爭取獲得相關的典型案例。

（三）學術交流

利用假期、課余時間走訪學者、專家，深入法院、律師事務所等實際工作部門，與有關工作人員等進行必要的學術觀點的探討與交流。與教師、在校同學進行必要的學術探討與交流。

（四）撰寫論文

在經過充分調研、學術交流的基礎上，與指導教師進行廣泛地交流，在指導教師的具體指導下，經初稿、二稿、三稿后，完成論文的撰寫。

四、預期結果

主要內容：

（一）舉證責任的內涵

（二）醫療糾紛實行舉證責任倒置的法律價值

（三）我國現行醫患糾紛舉證責任分配中存在的問題

（四）完善醫療糾紛舉證責任的司法建議

基本要求：

（一）了解國內外有關立法、理論研究狀況，掌握國內同類問題的具體情況，從中發現有關問題并加以分析、研究。

（二）針對所提問題展開研究并提出個人的見解，要求理論聯系實際、對策性強。

（三）論證充分、說服力強、觀點和材料相統一，查閱中文文獻十篇以上，外文原文文獻一篇以上，應當是目前學術界普遍認可的中外學者所著，具有一定的權威性。文獻主要為最近三年內發表的學術論文、專著，能夠代表學術前沿的最新研究成果。論文格式要符合規定的標準，論文字數不少于8000字。