課題研究現狀：

隨著西方婦女解放運動和女權主義的興起，語言和性別研究日益成為語言學研究領域的重要課題。在社會語言學領域，許多學者開始嘗試從不同角度運用不同研究方法探索會話策略和性別的關系。

人是語言的創造者和使用者，在語言的創造和語用過程中充分體現了人的主體意識。人有男性、女性之分，語言也就不可避免地帶有性別特征。語言的性別特征是兩性對社會、文化、歷史等方面的認識在語言中的反映。國內學者孫汝建（1996）指出性別語言的研究不是孤立的，它和人類學、社會學、心理學、歷史學、文化學、宗教學，地理學民俗學都有密切的關系，并受制于語言使用者的家庭背景、文化水平、年齡、職業、興趣，性格等。此外,戴煒棟（1983）、D.Tannen（1990）和張榮建（2006）同樣認為語言性別的差異受社會環境、社會文化背景、社會地位等因素的影響。

由于語言的性別差異受各方面的影響，兩性在日常的會話中會使用不同的會話策略。張榮建（2006）指出會話中的話語策略包括間接性、打岔、話語量、銜接與連貫。話語策略體現出話語風格和話語方式的差異。

     美國著名語言哲學家Grice（1967）提出了會話中的“合作原則”理論。他認為人們在談話中遵守的合作原則包括四個范疇，即量的準則、質的準則、關聯準則、方式準則。在此研究的基礎上，Zimmerman&West(1975)和Coates(1986)指出在男性和女性共同參與的會話活動中，大多數情況下，總是男性打斷女性的話，因而最終陷入沉默的講話人通常是女性。當別人說話時，女性常有較積極的反應，她們不時地用yeah、mm、oh等表示自己在注意聽對方的講話。這表明會話策略使用的性別差異體現在遵循或違背合作原則中。

禮貌策略的使用同樣體現性別差異。Brown&Levinson(1987)提出會話中要遵循禮貌原則。他們稱語言禮貌策略為“補救策略”，因為禮貌是最大程度地維護聽話人和說話人的面子所作出的努力。采用補救策略表示說話人無意威脅聽話人的面子，或試圖減弱對面子的威脅。在此基礎上，美國社會語言學家Tannen（1990）在對大量的日常生活對話進行調查研究后發現，男性在會話中更注意信息交換和傳達效率，而女性則注意與會話人保持良好關系。

另外，男性和女性通常使用各自不同的策略或會話模式來維持、轉變或控制話題。新西蘭著名社會語言學家Holmes(1995)通過研究發現男女在會話中各自遵循著不同的會話模式，即男性會話者在交談中趨于使用競爭型會話模式，女性則趨于合作型的會話模式。

國內外學者做了大量的關于會話策略使用中的性別差異的研究并取得了顯著的成就。然而運用語用學基本原理對電視劇會話中的性別差異研究尚是一個新的視角和行之有效的途徑。本文選取當下流行的美劇《絕望的主婦》（第一季）中的會話為研究對象，分析男性女性在會話策略使用中的差異。 

課題研究目的：

本文選取《絕望的主婦》（第一季）臺詞中會話片段作為研究語料，在具體語境中探討會話策略和性別差異的關系。通過對語料的定量和定性研究，探究男性和女性在會話策略使用中的差異。