研究目的和意義:

隨著知識經濟時代的到來，世界經濟趨向一體化，知識產權產品在國際貿易中占據著越來越重要的地位。然而，目前由于各主要貿易國關稅壁壘的降低，知識產權保護便成了各國保護本國市場的一種途徑。知識產權有關的爭議也越來越多，我國從20世紀80年代始在國際貿易中便遭受著發達國家針對知識產權保護的不斷沖擊，國內出口企業面臨的國際環境愈加嚴峻。知識產權的保護便成為了全球不可忽視的重要問題。因此，開展對國際貿易中知識產權的保護問題研究對于促進我國知識產權制度的完善，以及加強我國出口貿易的中的競爭力具有現實意義，已經成為當前刻不容緩的任務。

課題研究現狀:

國外學者對知識產權的保護對技術創新和經濟增長的影響研究存在兩種不同觀點：一種認為加強知識產權有利于創新，世界各國都可以從中獲利，另一觀點則認為更強的知識產權保護增強了發達國家壟斷力量，損害了發展中國家的利益。國內主要研究關于知識產權保護與國際貿易關系，及知識產權保護對國際貿易的影響，還有一些學者提出知識產權保護諸如知識產權濫用行為對國際貿易的發展的不利影響。當然也有對于平行進口問題的爭議，而我國法律中目前仍未對 此表明態度。

國內外學者的研究大多從經濟學角度來分析，且大多是理論分析、模型與實證分析相結合，較少基于現實需求提出解決方案。

課題研究主要內容、實施方案及創新點:

首先對知識產權的基礎概念進行了闡述，并根據國際公約來確定知識產權保護的基本原則。隨后，通過介紹國際貿易中知識產權的一系列問題對我國的影響，并結合我國知識產權保護的現狀來分析解決措施并提出應對策略，有助于我國的知識產權保護制度的完善發展。

2017年10月16日-2017年12月13日   查閱、消化資料，完成開題報告；

2017年12月15日-2018年3月1日   完成論文的撰寫，提交初稿；

2018年3月1日-2018年4月30日    完成論文修改工作；

2018年5月1日-2018年5月15日   積極熟悉論文，準備答辯。

本文創新之處在于為我國知識產權制度在國際貿易中存在的問題進行詳細分析，并為此提供了可行的應對策略以及解決方案。

課題進度安排:

根據學校的教學安排，并結合自己的實際情況，將具體的工作計劃做如下安排：

（1）搜集與自己的研究課題有關的材料并確定自己的研究方向；

（2）在對資料進行整理的前提下，列出論文提綱交給指導老師并聽取意見進行相應的修改；

（3）在充分的資料資源的儲備下以及提綱的基礎上著手論文寫作，并完成初稿提交給指導老師審閱；

（4）在指導老師的指導下對論文進行修改和完善，形成復稿；

（5）將復稿交給指導老師，對論文寫作中的問題進行查漏補缺，并修改定稿。

具體進度計劃為：

第一、二部分在2017年10月16日-2017年12月13完成；

第三、四部分在2018年12月15日-2018年3月1日完成；

第五部分在2018年3月1日-2018年5月15日完成。

主要參考文獻:www.628tf.com

[1]鄭秉秀，《國際貿易中的知識產權壁壘》，《國際貿易問題》，2002年，第5期。

[2]張維珍，《入世后我國知識產權保護現狀分析》，《生產力研究》，2003年，第4期。

[3]肖曼，《從溫州打火機事件看國際貿易技術壁壘》，《對外經貿實務》，2002年，第9期。

[4]顧玲妹，《對跨國公司濫用知識產權行為的反壟斷規制》，《國際貿易問題》，2005年，第2期。

[5]李海瓊，《出口企業規避貿易壁壘的對策探討》，《經濟師》，2005年，第3期。

[6]楊仕輝，李文璟，《美中高技術產品貿易逆差的特點與原因分析》，《外貿經濟、國際貿易》，2006年，第8期。

[7]劉文華，《WTO與中國知識產權制度的沖突與規避》，中國城市出版社，2001年1月。

[8]劉劍文，《TRIPS視野下的中國知識產權制度研究》，人民出版社，2003年2月。

[9]許海峰，《知識產權訴訟指南》，機械工業出版社，2004年6月。

[10]王先林，《知識產權與反壟斷法：知識產權濫用的反壟斷問題研究》，北京：法律出版社，2001年。