雇用“網絡水軍”發帖、頂帖，就像開發商雇人排隊，通過制造虛假繁榮抬升房價。“所不同的是，‘網絡水軍’的行為范圍更廣，隱藏得更深，管理起來更加不易。”虛假的泡沫最終會毀了互聯網，普通網民可以被騙一次、兩次，十次、二十次，但是最后大家都會明白是怎么回事，干脆什么都不信。這嚴重影響了互聯網的形象，使得互聯網的真實性和可信度降低。針對“網絡水軍”的現狀，改善網絡平臺，還原自由、平等、開放的公共輿論空間，就必須制訂系統規范,提倡行業自律;增強技術手段運用,加大網絡監管力度;重塑“把關”功能,提高“把關人”素質,，正確的把握互聯網輿論導向，重建互聯網輿論導向的良好形象，促進社會和諧。

2.1制訂系統規范

司法積極介入，無疑是打擊“網絡水軍”的一把利器。國家首先應出臺關于健全網絡運營監管的法律法規，或將網絡領域的相關惡意行為補充在廣告法和反不正當競爭法中，讓虛擬的網絡社會有法可依；其次，司法機關要集中力量打擊一些具有代表性的網絡惡性行為，對當事人予以嚴懲，以起到警示作用。此外，國家應嚴格把關網絡運營商的準入標準，不讓一些個人隨意進入網絡媒體領域，惡意履行新聞媒體監督職能。

2.2提倡行業自律

雖然目前我國相關的法律法規不健全，不等于就不要管、不能管。我們行業協會，理當維護網絡純凈、有序、穩定、長效發展。近年來，上海、北京等地在行業監管自律上做了不少創新探索，具有一定的借鑒意義。

例：２０１０年，上海開通全國首家“網絡社會征信網”，通過政府評價、網民評議和專家打分相結合的方式，對備案網站進行誠信等級評定，對不誠信網站和網民的不誠信行為予以曝光。而在北京，從２００６年起，北京網絡媒體協會組建了網絡監督志愿者隊伍，創立了網絡新聞信息評議會和媽媽評審團。網絡評議會迄今已經舉辦２０多次，對“網絡炒家”“網絡水軍”等現象都進行過深入探討和研究。這些地方法規的出現在一定程度上必然會推動國家相關法律法規的完善和成文。

2.3增強技術手段運用，加大網絡監管力度

在網絡環境中，傳播者只要在輸入信息后點擊“確認”按鈕，便可以把內容直接發布到網上，不需經過任何核實審批。但即使網絡發帖、跟帖雖都匿名，現在公安部門的網絡監察技術要查到當事人并不困難，一旦網絡監管有法可依，個人網絡言行對他人造成了實體傷害和損失就要承擔法律責任。無論是專業“網絡水軍”成員還是盲目跟帖的網民，都應承擔起社會道德義務和法律義務，對自己的網絡言行負責。所以我國需要建立一支技術上過硬、作風上可靠的網絡監管隊伍，切實落實法律法規的實施，對網絡進行嚴密監控，發現不良信息立即封殺，并能盡快查明源頭，嚴肅處理，有效遏制不良信息在網上傳播蔓延的勢頭。比如，北京市平谷工商分局已針對網絡特點探索監管方式，成功開發出了一套互聯網違法信息搜索系統，并將該系統與網絡動態監管系統鏈接，能夠在互聯網中對轄區企業進行定向搜索，并及時發現和查處網絡違法行為。這無疑對“網絡水軍”進行了有利控制，在一定程度上遏制住了“網絡水軍”的猖狂。

2.4重塑“把關”功能，提高“把關人”素質

在網絡上，無論是有心炒作，還是無意之舉，在經過某一個網民的發現之后，都有可能被成千上萬的網民關注和傳播，再加上媒體的跟進和聚焦，從而迅速膨脹成為熱點事件。如“奧巴馬女郎”、“小月月事件”，不勝枚舉。這種現象當然離不開網民的熱衷關注，也更離不開媒體的推波助瀾。事實上，為了取得一定的點擊率，為了博得一定的關注度，媒體也在有意無意地迎合讀者的口味，而有的網民也在與媒體的互動中變得瘋狂。

面對浩如煙海的繁雜信息，網民迫切需要有人整理和篩選信息，提供有價值的新聞和“議題”。網絡輿論導向是否正確的關鍵依然在人。解鈴還須系鈴人，作為有責任的媒體，應當說真話敢于監督，做實事關注民生。雖然政府直接“把關”功能在網絡信息傳播過程中被削弱，但是在網絡四通八達的節點上仍存在大量把關人，如網絡記者、網絡編輯、論壇版主等。總之，在目前網絡法治還不健全的情況下，網絡新聞媒體人更加需要加強自律，謹言慎行，恪守職業道德，遵從內在良心。網絡“把關人”必須提高把關意識，杜絕虛假有害信息在互聯網上的傳播，向網民提供真實全面的信息。網絡媒體應明確把關責任和機制，盡量避免由于把關意識淡薄而出現的錯誤，提高網絡媒體從業人員綜合素質。尤其作為主流媒體更應對網絡出現的熱點話題進行理性分析，不隨意轉載和跟風報道，以免給“網絡水軍”形成推波助瀾之勢。