摘要:在中央電視臺全國青年歌手電視大獎賽中設置綜合素質考核。高達1分的綜合素質考核，對于勝負往往決定于0.1甚至是0.01分的大賽而言，可以說是舉足輕重的。這1分是歌手的制勝法寶？還是成了遺憾的代名詞呢？是央視用來提高收視率的手段，還是歌手文化素養的分值體現？考題是否真的太難，究竟還有沒有設立的必要？綜合素質考核已成為最引人注意的環節，也成為最有爭議的問題。

關鍵詞：大獎賽  綜合素質  考核

Abstract: The National Youth singer CCTV television set in the Grand Prix overall quality assessment. Up to one minute and the comprehensive quality assessment, the outcome is often decided to 0.1 or even 0.01 points contest, can be said to be decisive. This is a sub-winning singer's magic weapon » Or become a synonym for regret? » CCTV is used to improve the ratings means, or a score of singers culture » Is it really so hard to test whether there is any need to set up » The overall quality of assessment have become the most interesting aspect, but also become the most controversial issues.

Key words: Grand Prix overall quality assessment

　　筆者對大獎賽綜合素質考核的一些見解：據大獎賽組委會公布的參賽選手學歷調查，現在歌手的平均學歷都比較高。本人認為可以適當的加大考題的難度，并且可以嘗試考一些專業性知識,音樂知識題更應該加大難度.歌手本身就是音樂文化的傳播者，應該對音樂知識有更為深入的了解。建議采用音樂知識題與視唱練耳和聽音模唱組合的形式。這樣可以充分的體現選手音樂基本素質。對于音樂基本知識，音樂是沒有國界的，古今中外都可以考。豐富的考題內容可以激發觀眾更加關注綜合素質考核，又可以提高歌手的綜合素質，可以說是一舉兩得。

　　近兩屆設置了原生態唱法，原生態唱法的選手都來自于少數民族地區，所受的教育程度較低，也沒經過專業的音樂院校的學習。因此，讓他們和專業的歌手一起答題，就太為難他們了。我認為原生態唱法的歌手不應參加文化知識與音樂知識的考核，而是可以以介紹他們的民族風俗、民族習慣來代替考核，這樣可以讓我們廣大觀眾領略到中華56個民族異彩紛呈的民族風情。