摘 要：有關(guān)于“媒介審判”的話題，換句話說新聞自由與公正審判的關(guān)系話題是一個永恒探討的問題，在新媒體環(huán)境下，“媒介審判”的特點(diǎn)和影響發(fā)生了很多變化，例如主體的多元化、傳播的雙向性等等。本文以“于歡案”為例，通過比較傳統(tǒng)媒體和新媒體對它的報(bào)道特征，網(wǎng)友的相關(guān)反應(yīng)，來分析“網(wǎng)絡(luò)媒介審判”的影響以及應(yīng)對策略。最關(guān)鍵之處是想要論證新媒體環(huán)境下“媒介審判”的影響是雙面的，既有積極影響、又有消極影響，不要談及“媒介審判”，就以全面消極的態(tài)度去看待，而是要想辦法發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿論的積極作用，通過網(wǎng)民、媒體、司法部門、政府的共同努力，去推動司法公正和媒介進(jìn)步，營造一個和諧、穩(wěn)定的社會。

關(guān)鍵詞：于歡案  媒介審判  網(wǎng)絡(luò)輿論 網(wǎng)絡(luò)媒體

目 錄

摘 要

Abstract

引言1

(一)選題依據(jù)1

(二)概念解釋1

一、“于歡辱母殺人案”媒體報(bào)道特征分析1

（一）傳統(tǒng)媒體報(bào)道特征1

（二）新媒體報(bào)道特征.2

二、“于歡辱母殺人案”中的媒介審判現(xiàn)象3

（一）網(wǎng)絡(luò)輿論一邊倒試圖干預(yù)司法3

（二）司法部門保持獨(dú)立公正審判3

三、網(wǎng)絡(luò)媒介審判的特征4

（一）網(wǎng)絡(luò)媒介審判主體多元化4

（二）網(wǎng)絡(luò)媒介審判的雙向性和互動性4

（三）網(wǎng)絡(luò)媒介審判的非理性化4

四、網(wǎng)絡(luò)媒介審判的成因5

(一)互聯(lián)網(wǎng)媒介技術(shù)的發(fā)展為網(wǎng)絡(luò)媒介審判提供技術(shù)上的可能5

(二）公民媒介素養(yǎng)較低加劇網(wǎng)絡(luò)媒介審判現(xiàn)象的發(fā)生.5

(三）司法系統(tǒng)工作信息不夠公開透明.6

五、新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)媒介審判的影響6

(一）積極影響 6

(二）消極影響 6

六、新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)媒介審判如何發(fā)揮正面效益7

（一）網(wǎng)民要提高媒介素養(yǎng)7

（二）媒體要增強(qiáng)行業(yè)自律7

（三）政府要加強(qiáng)輿論監(jiān)管7

（四）官方自媒體要適應(yīng)新媒體環(huán)境8

結(jié)語8

參考文獻(xiàn)9

致謝.10