【摘要】隨著我國經濟的高速發展，我國涉及的國際貿易摩擦也日益增多，而“雙反”調查就是一種新的國際貿易摩擦的表現形式。自從2004年加拿大首次對中國產品展開“雙反”調查，歐美就不斷對我國出口產品進行“雙反”調查。與此同時，我國也開始展開對歐美產品的“雙反”調查。本文將結合DS379案件中專家組與上訴機構的觀點，以我國國情為基礎，對“雙反”調查中的“雙反”的合規性、我國“非市場經濟地位”、“公共機構”的認定、補貼相關問題、“累積評估”與“交叉累計”和“雙重救濟”6個爭議焦點問題逐一進行全面的、深入的分析。最后，筆者還將從政府、企業、行業協會3個主體角度出發，提供一些應對“雙反”調查的對策和合理化建議。本文的創新點是關于2017年1月1日以后（即我國自動獲得“市場經濟地位”后）的國際貿易摩擦中我國需要注意的問題的討論，并對我國未來的國際貿易發展做出展望。  

【關鍵詞】  雙反，非市場經濟地位，公共機構，累積評估，雙重救濟

目錄

摘要

Abstract

前言-1

一、DS379“雙反”措施案的分析-8

（一）美國國內法對“雙反”的態度轉變-8

1. 美國國內成文法的變化-8

2. 美國國內判例法的變化-9

（二）WTO專家組與上訴機構的裁決報告-11

1. 中國的主張-11

2. 美國商務部的主張-13

3. 專家組報告-13

4. 上訴機構裁決-14

二、“雙反”案件中的爭議焦點問題-16

（一）“雙反”的合規性問題-16

1. 問題概述-16

2. WTO規則的法律分析-16

3. 小結-17

（二）我國“非市場經濟”地位問題-18

1. 問題概述-18

2. WTO規則的法律分析-18

3. 外部基準的適用條件-20

4. 替代國制度和“生產要素”方法-22

5. 小結-24

（三）“公共機構”認定的問題-24

1. 問題概述-24

2. 專家組與上訴機構對于“公共機構”的解釋-24

3. 對我國國有企業、國有商業銀行的適用問題-27

4. 小結-28

（四）補貼的相關問題-28

1. 問題概述-28

2. 補貼的定義-28

3. 補貼的專向性問題-29

4. 補貼利益傳遞問題-31

5. 小結-33

（五）損害評估中“累積評估”與“交叉累計”的問題-34

1. 問題概述-34

2. “累積評估”的概念、理論依據、適用-34

3. “交叉累計”的概念、理論依據、適用-35

4. 小結-37

（六）“雙重救濟”及“雙重救濟”的舉證責任問題-37

1. 問題概述-37

2. “雙重救濟”的概念-38

3. “雙重救濟”的可能性問題-38

4. “雙重救濟”的舉證責任問題-39

5. 小結-40

三、我國應對“雙反”案件的策略和建議-41

（一）對我國政府應對“雙反”案件的具體策略和建議-41

（二）對我國企業應對“雙反”案件的具體策略和建議-44

（三）對我國行業協會應對“雙反”案件的具體策略和建議-45

四、余論：我國被承認完全“市場經濟地位”后的問題-48

（一）獲得“市場經濟地位”及存在的隱憂-48

（二）獲得“市場經濟地位”后應當注意的問題-49

1. 在某些限制性措施，仍然將不被承認“市場經濟地位”-49

2. 外國對我們的“反補貼調查”或將呈現增加趨勢-49

3. 提交證據的期限與“可獲得證據”問題-50

4. 人民幣匯率問題-51

5. 中國可以主動進行“雙反”調查-52

結語-53

參考文獻-55

致謝-57