摘要：體育領(lǐng)域，特別是競(jìng)技體育領(lǐng)域基于運(yùn)動(dòng)傷害所導(dǎo)致的侵權(quán)糾紛日益被人們所關(guān)注，本人希望通過此選題，對(duì)競(jìng)技體育傷害侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、自甘風(fēng)險(xiǎn)予以抗辯的合理性及其適用問題的介紹，利用文獻(xiàn)資料、理論分析、案列分析等方法分析在競(jìng)技體育競(jìng)賽中適用自甘風(fēng)險(xiǎn)原則的不足：不能因體育固有風(fēng)險(xiǎn)就將賽場(chǎng)上人為故意造成的傷害歸入自甘風(fēng)險(xiǎn)原則中。就競(jìng)技體育中出現(xiàn)的傷害是否需要承擔(dān)過失責(zé)任，自甘風(fēng)險(xiǎn)和過失責(zé)任之間的關(guān)系加以展開闡述研究。

關(guān)鍵詞：競(jìng)技體育；人身侵權(quán)；自甘風(fēng)險(xiǎn)；過失

目錄

摘要

Abstract

1  引言-1

2  競(jìng)技體育侵權(quán)內(nèi)涵-1

2.1  競(jìng)技體育的概念-1

2.2  競(jìng)技體育的特點(diǎn)-1

2.3  競(jìng)技體育侵權(quán)行為發(fā)生的原因-2

3  競(jìng)技體育傷害侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件-2

3.1  損害事實(shí)-2

3.2  因果關(guān)系-2

3.3  違法性-3

3.4  過錯(cuò)-3

4  自甘風(fēng)險(xiǎn)制度——一種違法阻卻事由-4

4.1  自甘風(fēng)險(xiǎn)的概念-4

4.2  自甘風(fēng)險(xiǎn)的類型-4

4.3  自甘風(fēng)險(xiǎn)的合理性-5

4.4  自甘風(fēng)險(xiǎn)在司法實(shí)踐中的運(yùn)用-5

4.4.1 適用前提-5

5  自甘風(fēng)險(xiǎn)制度的構(gòu)成要素-6

5.1  存在一定意義上的危險(xiǎn)-6

5.2  風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生時(shí)間-6

5.3  與競(jìng)賽規(guī)則有關(guān)-6

5.3.1 競(jìng)賽規(guī)則的性質(zhì)-6

5.3.2 重大犯規(guī)的界定-7

5.4  受害人的意思能力-7

6  國內(nèi)外的立法與實(shí)踐-8

6.1  “呂剛”事件-8

6.2  Bourque訴Duplechin案件-8

6.3  中外案例對(duì)比分析-9

7  自甘風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避對(duì)策-9

7.1  司法-9

7.2  立法-10

7.3  借鑒國外-10

8  結(jié)論-11

參考文獻(xiàn)-11