摘要：對賭協議在資本市場運用越來越頻繁、然而在由于諸多原因，我國對其沒有明確的法律規定。隨著對賭協議糾紛被司法裁判之后，資本界和學術界對其效力看法不一。對賭協議效力的判定會直接影響投融資交易的合法性，進而對市場交易產生影響，因此研究對賭條款的效力有至關重要的意義。本文從對賭協議的典型案例入手，從基本商事原則和相關法律規定兩方面明確對賭協議的效力。

關鍵詞：對賭條款；合法性；風險原則

目錄

摘要

Abstract

1  引  言-1

1.1  對賭協議的概述-1

1.2  選題的背景及意義-1

1.3  文獻綜述-1

1.4  論文結構-2

2  對賭條款在我國法律體系內的效力探析-2

2.1  對賭條款效力的司法認定-3

2.1.1  典型案例的回顧-3

2.1.2  司法態度的轉變-5

2.2  對賭條款的理論分析-6

2.2.1  對賭條款內容是否違反風險共擔原則-6

2.2.2  對賭條款內容是否違反公平原則-6

2.2.3  對賭協議是否違反我國《合同法》規定-7

3  最高法院判決結果的普遍意義與啟示-9

3.1  最高法院判決結果對對賭協議合法化的意義-9

3.2  最高法院判決結果對對賭交易設計的啟示-10

3.3  最高法院判決結果對完善我國相關法律的啟示-11

4  結  論-12

參考文獻-13