摘要：在我國的司法實踐過程中，利益衡量方法有其存在的必要性。我國的特殊疑難案件屢見不鮮，層出不窮的案件往往體現出制定法存在的缺陷。法官在面對復雜的案件情形下，難以依據制定法做出準確的抉擇與判斷。因此，確切的有必要利用法律利益衡量這一思維方法來應對實際產生的問題。本文擬從國內外利益衡量理論發展研究入手，分析在我國具體的司法實證中間利益衡量理論的操作準則與巨大價值，發展既存問題并突破利益衡量在司法運用中尚存的難題。

關鍵詞：司法；利益衡量；制定法；操作準則；價值

目錄

摘要

Abstract

1引言-1

1.1研究意義-1

1.1.1理論意義-1

1.1.2實踐意義-1

1.2理論淵源及發展趨勢-2

1.3本文的主要內容及研究方法-3

1.3.1主要內容-3

1.3.2研究方法-3

1.4本文的創新和不足-4

2 利益衡量方法在司法中的應用問題研究-4

2.1利益衡量應用的部門法范圍-4

2.2利益衡量應用的具體條件-5

2.3 利益衡量應用的案件類型-6

3利益衡量方法在司法中運用的價值-6

3.1彌補法律漏洞-6

3.1.1彌補原始的法律漏洞-6

3.1.2彌補后發的法律漏洞-7

3.1.2彌補相互沖突的法律漏洞-7

3.2提升司法效益-7

3.2.1有助于社會利益和個人利益統一-7

3.2.2有助于法律效果和社會效果統一-8

4 利益衡量在司法運用中尚存的難題及可能的解決途徑-8

4.1 利益衡量標準及其確定-8

4.1.1利益衡量標準難以確立-8

4.2.2利益衡量標準確立需要考慮的因素-9

4.2 法官恣意及其規制-9

4.2.1法官恣意-9

4.2.2對法官恣意的規制-10

參考文獻-11