需要金幣:500 個金幣 | 資料包括:完整論文 | ||
轉換比率:金額 X 10=金幣數量, 例100元=1000金幣 | 論文字數:13403 | ||
折扣與優惠:團購最低可5折優惠 - 了解詳情 | 論文格式:Word格式(*.doc) |
上一篇:論試用期的權益糾紛.doc
摘 要:著作權人在網絡上采用技術保護措施以保障自己的合法權益的同時,專門破壞或避開此種措施的軟件也就應運而生。故意避開或破壞技術保護措施構成侵權是毋庸置疑的,但提供這種破壞技術保護措施的軟件的行為是否侵權問題,在學界卻普遍地存在爭議。而筆者依然認為提供破壞技術保護措施的軟件這一行為構成侵權。 本文僅針對技術保護措施中的,電腦軟件與傳輸中的視聽作品這兩類作品所采取的技術保護措施加以論述。主要切合近年來網絡上頻繁出現游戲軟件被破解軟件破解盜用的現象。
關鍵詞:破解軟件 侵權問題 分析
目錄 摘要 Abstract 一、技術保護措施概念與性質-1 (一)技術保護措施的概念-1 (二)破解軟件的概念-2 (三)破解軟件提供者的概念-3 二、破解軟件泛濫的原因-3 (一)市場龐大、需求旺盛-3 (二)國民素質低下、法制意識薄弱-3 (三)民眾富裕程度不夠,購買力欠佳-4 (四)立法重視不夠,法律缺失-4 三、破解軟件泛濫的危害性-4 (一)直接幫助侵權人實施侵權行為,間接損害了著作權人的權益-4 (二)擾亂網絡秩序,威脅網絡安全-6 (三)違背立法精神,阻礙科技創新、社會進步-6 四、法學界對破壞技術保護措施的軟件的侵權問題的爭論-7 (一)外國立法-7 (二)國內相關立法、法學家觀點-8 (三)筆者觀點-9 1.過錯-10 2.損害事實-10 3.行為-10 4.因果聯系-11 五、遏制破解軟件泛濫態勢的對策-11 (一)完善相關立法,填補法律漏洞-11 (二)改善教育體制,培養法制意識-12 (三)執法必嚴,依法懲治散播者-12 (四)樹立正確的消費觀念-12 結束語-13 參考文獻 |