需要金幣:500 個金幣 | 資料包括:完整論文 | ||
轉換比率:金額 X 10=金幣數量, 例100元=1000金幣 | 論文字數:9060 | ||
折扣與優惠:團購最低可5折優惠 - 了解詳情 | 論文格式:Word格式(*.doc) |
下一篇:論尋釁滋事罪的廢除.doc
內容摘要:近年來,隨著經濟的持續發展,人們對于自身訴訟權利的意識不斷提高,虛假訴訟的頻繁出現,而其帶來的影響十分惡劣。虛假訴訟屢屢得逞之因很多,其根源在于法律規制力度不夠。世界各國針對虛假訴訟有其特殊的法律規范,如意大利、新加坡等,均對虛假訴訟進行規制,將其納入妨害司法的范圍之內。我國當前對于虛假訴訟的處理措施主要依賴于證據制度,將其與偽證罪等相提并論,并提出相應的處罰方式,但其處罰力度遠遠低于行為人可獲非法利益,且執行難度大。因此,我國迫切需要一個完善的機制和程序來抵制虛假訴訟,并給予虛假訴訟行為相適應的處罰。最有效的措施就是完善刑事立法,將虛假訴訟納入《刑法》之中。通過研究虛假訴訟產生之原因及其危害性,即能證實其入罪之必要性,最終構想虛假訴訟罪之概念、構成要件、類罪選擇、立法設置及罪數。妥善解決虛假訴訟問題,嚴懲虛假訴訟行為,才能維護司法權威,提高訴訟活動效率,減少或避免第三人損失。 關鍵詞: 虛假訴訟 第三人 妨害司法 刑事責任
目錄 摘要 Abstract 引 言-1 一、虛假訴訟的定義-2 (一)虛假訴訟的概念-2 (二)虛假訴訟的特征-2 (三)虛假訴訟的類型-3 (四)虛假訴訟的成因-3 二、國內外關于虛假訴訟的法律規定-3 (一)新加坡的法律規定-3 (二)德國(及日本)的法律規定-4 (三)意大利的法律規定-4 (四)我國的法律規定-4 三、虛假訴訟入罪的必要性和可行性-4 (一)虛假訴訟與其他罪名的區分-4 (二)虛假訴訟入罪的必要性和可行性-6 四、增設“虛假訴訟罪”-7 (一)虛假訴訟罪的構成要件-7 (二)虛假訴訟罪的罪名及法定刑設計-7 (三)罪名及法定刑的設計依據-7 (四)認定虛假訴訟罪的相關問題-8 結論-9 參考文獻-10 致謝-11 |