摘要：隨著我國(guó)刑事訴訟理論研究不斷深入，在刑事訴訟法中程序公正的地位的逐步提高，程序性辯護(hù)逐漸被更多的人所了解、運(yùn)用。在2012年的《刑事訴訟修正案》中確認(rèn)了程序性辯護(hù)，構(gòu)建了一系列相應(yīng)的配套機(jī)制，但依然存在一定的缺陷，使程序性辯護(hù)在我國(guó)很難展開,如對(duì)于違反法定程序的制裁性措施缺乏相關(guān)規(guī)定，沒(méi)有完整地非法證據(jù)排除等。

本文分四章，從程序性辯護(hù)的概念談起，對(duì)程序性辯護(hù)的價(jià)值和域外考察進(jìn)行闡釋，聯(lián)系我國(guó)程序性辯護(hù)的現(xiàn)狀，試對(duì)我國(guó)刑事訴訟法中程序性辯護(hù)的完善提出一些建議以供探討。

    關(guān)鍵詞：程序性辯護(hù)  刑事訴訟  程序性制裁

目錄

摘要

Abstract

一、程序性辯護(hù)的概述-1

（一）程序性辯護(hù)概念-1

（二）理論基礎(chǔ)-2

1、無(wú)罪推定原則-2

2、程序法定原則-3

（三）程序性辯護(hù)與實(shí)體性辯護(hù)的區(qū)別-4

1、實(shí)體性辯護(hù)和程序性辯護(hù)所針對(duì)的對(duì)象不同。-4

2、實(shí)體性辯護(hù)和程序性辯護(hù)的法律依據(jù)不同。-4

3、實(shí)體性辯護(hù)和程序性辯護(hù)存在的階段不同。-4

4、實(shí)體性辯護(hù)和程序性辯護(hù)的法律后果不同。-4

二、程序性辯護(hù)的價(jià)值及域外程序性辯護(hù)機(jī)制考察-5

（一）程序性辯護(hù)的價(jià)值-5

1、程序性辯護(hù)有利于實(shí)現(xiàn)控辯平等，促進(jìn)司法公正。-5

2、程序性辯護(hù)有利于保障人權(quán)，維護(hù)被告人合法權(quán)益。-5

3、程序性辯護(hù)有利于規(guī)范司法機(jī)關(guān)的訴訟行為，防止權(quán)力濫用。-6

（二）程序性辯護(hù)的域外機(jī)制考察-6

1、英美法系國(guó)家關(guān)于程序性辯護(hù)的制度-7

2、大陸法系國(guó)家關(guān)于程序性辯護(hù)的制度-8

三、我國(guó)程序性辯護(hù)現(xiàn)狀-8

（一）我國(guó)關(guān)于程序性辯護(hù)的現(xiàn)行規(guī)定-9

1、我國(guó)司法理念的不足-10

2、律師權(quán)利得不到有效保障-10

3、我國(guó)關(guān)于程序性辯護(hù)的配套制度不完善-11

四、我國(guó)程序性辯護(hù)的完善-11

（一）強(qiáng)化律師的權(quán)利保障-12

（二）構(gòu)建司法審查制度-12

（三）完善程序性制裁制度-13

參考文獻(xiàn)-14