需要金幣:1000 個金幣 | 資料包括:完整論文 | ||
轉換比率:金額 X 10=金幣數量, 例100元=1000金幣 | 論文字數:12160 | ||
折扣與優惠:團購最低可5折優惠 - 了解詳情 | 論文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:草本覆蓋能夠防止雨滴直接擊濺地表,并攔蓄徑流,草地對地表徑流量與泥沙侵蝕量的研究具有重要意義。本文基于福建省長汀縣河田鎮土壤侵蝕試驗純草小區自然降雨條件下小區植被、產流和產沙連續四年的觀測數據,在次降雨、月、季和全年時間尺度下,計算降雨總動能E、降雨侵蝕力R、降雨的最大30分鐘雨強I30、P*I30、降雨歷時T、降雨量P、前十一天降雨量AP11數據的均值求得降雨特征參數并進行歸一化,純草的覆蓋度(VFC草)、枯草的覆蓋度(VFC草枯)的均值與標準差求得植被變化參數,同時將各時間尺度下純草小區徑流深度(RD)和土壤侵蝕量(SL)與對照小區101的比值分別作為保水效應RE和保土效應SE,進而建立不同時間尺度下RE、SE與各類型植被覆蓋度、歸一化降雨特征的單變量線性模型與多變量線性模型,并比較了不同關系類型的R2,以探討植被水土保持效應在不同時間尺度下的特征。結果表明,隨著時間尺度的變大,P、I30、R、P*I30基本呈直線上升;AP11呈“U”字型上升;E呈“Z”字型上升;T呈波動變化;VFC草(0.7±0.2)、VFC草枯(0.3±0.3)均值與標準差隨著時間尺度的增大并無明顯變化;4種水土保持效應指標的離散系數表明,隨著時間尺度的變大,RD(0.46~0.99之間)與RE(0.4~0.49之間)數據的變化幅度小,SL(0.38~2.1之間)與SE(0.37~1.1之間)數據的變化幅度大;隨著時間尺度的粗化,SE均值呈遞減趨勢,說明較大時間尺度下測算的保土效應偏好;除基于RE的單變量模型在年時間尺度最優外,基于RE的多變量模型以及基于SE的單變量和多變量線性模型均在次時間尺度下達到最優,R2均在0.9以上。由此可知,年時間尺度有利于分析研究區的保水效應;次降雨尺度下,降雨和植被的耦合作用可以較好地說明植被的水土保持效應。 關鍵詞:時間尺度; 純草; 植被覆蓋度; 保水; 保土
目錄 摘要 Abstract 1. 引言-1 2.材料和方法-3 2.1 試驗小區概況-3 2.2 降雨參數的觀測-4 2.3 植被覆蓋度的計算-4 2.4 水土流失量的測算-5 2.5 降雨參數的歸一化-5 3.結果與討論-6 3.1 降雨特征-6 3.2 植被變化-6 3.3 保水效應-8 3.3.1 RD與RE統計-8 3.3.2 RE單變量模型統計-9 3.3.3 RE多變量模型統計-10 3.4 保土效應-11 3.4.1 SL與SE統計-11 3.4.2 SE單變量模型統計-11 3.4.3 SE多變量模型統計-12 4. 結論-13 參考文獻-13 致 謝-15 附 文獻綜述-16 |