摘要：普遍觀點(diǎn)認(rèn)為國(guó)有企業(yè)應(yīng)退出競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)，致力于提供公共產(chǎn)品服務(wù)。本文提出了國(guó)有企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的必要性，辯駁了“國(guó)企無效率論”、“與民爭(zhēng)利論”，并結(jié)合具體案例論證國(guó)有企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的可行性。結(jié)論認(rèn)為，國(guó)有企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域也能取得良好的效益并發(fā)揮強(qiáng)大的影響力，最后為國(guó)企參與競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)提出了政策建議。

關(guān)鍵詞：國(guó)有企業(yè) ;競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè) ;“國(guó)企無效率論”;“與民爭(zhēng)利論”

目錄

摘要

Abstract

一、引言與文獻(xiàn)綜述-1

（一）主張國(guó)有企業(yè)退出競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的觀點(diǎn)-1

（二）主張國(guó)有企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的觀點(diǎn)-2

二、國(guó)有企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的必要性-3

（一）控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈-3

（二）增強(qiáng)政府財(cái)力-3

（三）引導(dǎo)非公有企業(yè)發(fā)展-4

（四）體現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平性-4

（五）實(shí)現(xiàn)社會(huì)目標(biāo)-5

三、國(guó)有企業(yè)與私營(yíng)企業(yè)的效率比較研究-5

（一）經(jīng)濟(jì)總效率比較-5

（二）技術(shù)效率比較-7

四、國(guó)有企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的可行性：以徐工為例-9

（一）徐工簡(jiǎn)況-9

（二）徐工與三一重工的財(cái)務(wù)指標(biāo)比較-9

1.償債能力比較-9

2.盈利能力比較-10

3.發(fā)展能力比較-11

（三）徐工影響力分析-12

1.徐工在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的影響力-12

2.徐工在國(guó)際市場(chǎng)的影響力-12

五、結(jié)論與建議-13

（一）調(diào)整產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)-13

（二）改變預(yù)算軟約束-14

（三）建立科學(xué)的管理體系-14

（四）堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的統(tǒng)一-14

參考文獻(xiàn)-15