摘要：審計(jì)收費(fèi)作為審計(jì)服務(wù)價(jià)格的重要導(dǎo)向，是傳遞質(zhì)量的有效信號(hào)。決定質(zhì)量的優(yōu)勢(shì)因素是所有者的實(shí)際審計(jì)需求，并通過(guò)變更提出現(xiàn)有的審計(jì)費(fèi)用支付來(lái)源，建立了真正需要支付審計(jì)費(fèi)用的委托審計(jì)制度。研究審計(jì)收費(fèi)只是一種手段,目的是為了規(guī)范審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和建立上市公司審計(jì)費(fèi)用的披露，根據(jù)本課題研究結(jié)果,不管是財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者，還是社會(huì)公眾都通過(guò)上市公司的財(cái)務(wù)狀況來(lái)進(jìn)行判斷該公司財(cái)務(wù)。這樣做的目的不僅保護(hù)了社會(huì)投資者的利益，還會(huì)對(duì)本身?yè)碛匈Y源配置的資本市場(chǎng)產(chǎn)生等深遠(yuǎn)的影響，甚至改變資本市場(chǎng)的資源配置。而審計(jì)獨(dú)立性本身就是市場(chǎng)交易的活動(dòng)中的獨(dú)處地位，并可以看成是交易雙方的交易價(jià)值，即注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要根據(jù)交易的價(jià)值來(lái)對(duì)上市公司出具審計(jì)報(bào)告來(lái)反映公司財(cái)務(wù)報(bào)告的合法性和公允性，而會(huì)計(jì)師事務(wù)所則需要提供審計(jì)服務(wù)獲取審計(jì)收費(fèi)。因此，結(jié)合本文的研究結(jié)論，提出完善我國(guó)上市公司審計(jì)收費(fèi)的政策建議。

關(guān)鍵詞：審計(jì)獨(dú)立性  上市公司  審計(jì)質(zhì)量  審計(jì)收費(fèi)

目錄

摘要

Abstract

緒論-2

一、審計(jì)獨(dú)立性與審計(jì)收費(fèi)模式概述-2

（一）審計(jì)獨(dú)立性概述-2

（二）審計(jì)收費(fèi)模式概述-2

二、我國(guó)上市公司外部審計(jì)獨(dú)立性現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題-2

（一）我國(guó)上市公司外部審計(jì)獨(dú)立性現(xiàn)狀-2

（二）我國(guó)上市公司外部審計(jì)獨(dú)立性存在的問(wèn)題-3

三、我國(guó)上市公司外部審計(jì)獨(dú)立性不足的原因分析-3

四、我國(guó)上市公司審計(jì)市場(chǎng)及審計(jì)收費(fèi)的現(xiàn)狀-3

（一）我國(guó)上市公司審計(jì)市場(chǎng)的現(xiàn)狀-3

    1、我國(guó)上市公司審計(jì)需求現(xiàn)狀-4

    2、我國(guó)上市公司審計(jì)供給現(xiàn)狀-4

（二）我國(guó)上市公司審計(jì)收費(fèi)的現(xiàn)狀-4

    1、審計(jì)收費(fèi)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)-4

    2、審計(jì)收費(fèi)方式影響審計(jì)獨(dú)立性-5

3、審計(jì)收費(fèi)披露不規(guī)范-5

五、規(guī)范我國(guó)審計(jì)收費(fèi)，提高社會(huì)審計(jì)獨(dú)立性的對(duì)策-5

（一）制定并規(guī)范審計(jì)收費(fèi)制度-5

    1、制定科學(xué)的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)-5

    2、提高審計(jì)市場(chǎng)的集中度-5

（二）改進(jìn)審計(jì)模式-6

    1、改進(jìn)審計(jì)委托模式-6

2、改進(jìn)審計(jì)收費(fèi)模式-6

（三）審計(jì)回扣須明折明扣-6

    1、公開(kāi)披露審計(jì)收費(fèi)信息-6

    2、審計(jì)收費(fèi)由獨(dú)立的第三方收取-7

結(jié)論-7

參考文獻(xiàn)-8

致謝-9