?

      刑事庭審結構研究.docx

      資料分類:法律論文 上傳會員:佛系小文 更新時間:2018-01-17
      需要金幣1000 個金幣 資料包括:完整論文 下載論文
      轉換比率:金額 X 10=金幣數量, 例100元=1000金幣 論文字數:9227
      折扣與優惠:團購最低可5折優惠 - 了解詳情 論文格式:Word格式(*.doc)

      摘 要:法治是人類文明的重要成果。采用何種形式的刑事庭審結構作為刑事訴訟法上的一個重點,通常可以反映出各國的法治理念和訴訟價值的追求。刑事庭審結構有不同的類型,英美法系的當事人主義和大陸法系的職權主義以及現代新興的折中主義刑事庭審結構是其中的典型代表。本文通過分析幾種特殊的刑事庭審結構及其相應的典型國家,并以中國為重點對象介紹,在此基礎上辨析刑事庭審結構背后的法理原因和優劣之處。進一步總結出中國刑事庭審結構的現狀和推測未來的發展道路,最終推動現有的“控辯式”庭審結構朝著更好的方向發展。

       

      關鍵詞:兩大法系;折中主義;“控辯式”結構;改革發展

       

      目錄

      摘要

      Abstract

      1  引  言-1

      2  刑事庭審的結構與類型流變-1

      2.1  歷史探源-..1

      2.2  過渡階段-1

      2.3  近現代發展-2

      3  引起不同刑事庭審結構的原因以及利弊分析-3

      3.1  背后原因-3

      3.2  利弊分析-3

      4  中國的刑事庭審結構-5

      4.1  庭審結構的改革歷程-5

      4.2  刑事訴訟法的修改對庭審結構的影響-5

      4.3 “控辯式”庭審結構的運行效應-6

      4.4  困境及其原因-7

      4.5  變革-8

      5  結語-10

      參考文獻-11

      相關論文資料:
      最新評論
      上傳會員 佛系小文 對本文的描述:采用折中主義庭審結構模式的國家以日本和意大利為代表。明治維新以后日本學習法國和德國確立職權主義庭審結構。然而自世界大戰第二次結束,在美國的影響下,日本刑事庭審結構......
      發表評論 (我們特別支持正能量傳遞,您的參與就是我們最好的動力)
      注冊會員后發表精彩評論獎勵積分,積分可以換金幣,用于下載需要金幣的原創資料。
      您的昵稱: 驗證碼:
      ?