摘要：黨的十八大提出深化檢察改革的總目標(biāo)，總目標(biāo)包括健全檢察機(jī)關(guān)與其他政法機(jī)關(guān)既相互配合又依法制約的體制，完善法律監(jiān)督的范圍、程序和措施，發(fā)揮檢察監(jiān)督在權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系中的作用。從而為檢察監(jiān)督提供了政策上的支持。另一方面，行政權(quán)力范圍廣泛，極易膨脹和濫用，加上行政權(quán)力監(jiān)督的缺失，這些都推動(dòng)了檢察監(jiān)督的應(yīng)運(yùn)而生。本文旨在通過(guò)對(duì)行政違法行為檢察監(jiān)督的研究，以求更好地規(guī)范約束行政權(quán)力的行使，從而促進(jìn)法治政府的建設(shè)。

關(guān)鍵詞：行政違法行為  檢察監(jiān)督   制度建設(shè)

目錄

摘要

Abstract

一、行政違法行為檢察監(jiān)督基本理論-3

（一）概念-3

（二）對(duì)象-3

（三）原則-4

（四）方式-4

（五）程序-6

二、行政違法行為檢察監(jiān)督的必要性和意義-7

（一）必要性-7

（二）意義-8

三、國(guó)外的相關(guān)制度和做法-9

（一）英國(guó)的行政監(jiān)察專員制度-9

（二）美國(guó)的行政違法行為監(jiān)督機(jī)制-10

（三）法國(guó)的行政調(diào)解專員制度-10

（四）俄羅斯的一般監(jiān)督制度-11

四、我國(guó)行政違法檢察監(jiān)督的不足與完善建議-11

（一）在立法上，欠缺相應(yīng)的法律依據(jù)-11

（二）檢察監(jiān)督權(quán)獨(dú)立行使存在阻礙-12

（三）違法行為檢察監(jiān)督的效力不足-13

五、結(jié)語(yǔ)-13

參考文獻(xiàn)-15