摘要：“烏木事件”中焦點在于對烏木性質的界定，本文對烏木埋藏物、天然孳息的定性進行分析，并對烏木為無主物進行重點研究。通過對國內外先占制度的研究，提出我國先占制度的發展方向。對立法方向的研究中，在對比了國家本位和個人本位的優劣后確定了個人本位下兼顧國家利益的發展方向。

[關鍵詞]：烏木、埋藏物、天然孳息、無主物、先占

目錄

摘要

abstract

一、 案件簡介、問題的解決方向-2

（一）案件簡介-2

（二）現狀背景與處理方式設想-2

二、 烏木法律性質的不同主張-3

（一）埋藏物-3

（二）天然孳息-5

三、 無主物與先占制度-6

（一）無主物-6

（二）先占制度-6

四、 “烏木事件”中公權力與私權利的博弈-8

五、 “烏木事件”引發的法律思考及立法方向-10

（一）國家本位-10

（二）個人本位-10

（三）立法方向與實際解決方案-11

六、 結論-12

參考文獻