目錄

摘要

Abstract

一、緒論-1

（一）研究的背景及意義-1

（二）文獻綜述-2

（三）研究方法-4

二、社會養老服務籌資的“兩個世界”-5

（一）社會養老服務的資金來源-5

（二）社會養老服務籌資模式的類型-6

三、社會養老服務籌資模式的案例分析：以瑞典和日本為例-8

（一）“政府支出主導型”籌資模式的分析：以瑞典為例-8

（二）“社會保險主導型”籌資模式的分析：以日本為例-9

（三）瑞典與日本兩國社會養老服務籌資模式的比較-11

四、中國社會養老服務籌資的現狀與問題分析-11

（一）中國社會養老服務籌資的現狀分析-11

（二）“市場資金主導型”籌資模式-13

（三）中國社會養老服務籌資模式存在的問題-13

五、中國社會養老服務籌資模式的優化-14

（一）中國社會養老服務籌資模式的優化導向-14

（二）中國社會養老服務籌資模式的優化建議-15

參考文獻-17

摘要：進入21世紀以來，世界老齡化情況加重，導致各國對社會養老服務資金的需求越來越大。經過多年的發展，西方國家逐漸形成了社會養老服務籌資的兩種模式類型：以政府支出為主導的籌資模式和以社會保險為主導的籌資模式。我國目前在社會養老服務籌資領域仍存在難題，政府責任的弱化使社會養老服務的可及性和可得性都低。為此，我國應大力增加政府的財政投入，在部分地區推行長期護理保險，進一步加強政府在土地和信貸融資方面的政策支持，并重視對社會捐贈和社會資本的引導和管理。

關鍵詞：社會養老服務；籌資模式；政府支出主導型；社會保險主導型；市場資金主導型